4 thoughts on “Simone Weil”

1. shinichi Post author10/06/2022 at 9:04 pm

   La pesanteur et la grâce
   Simone Weil
   (1947)

   http://palimpsestes.fr/textes_philo/weil/pesanteur_et_grace.pdf

   Reply ↓
2. shinichi Post author10/06/2022 at 9:15 pm

   同情はある段階までは降りて行くが、それより下へは降りて行かない。
   愛がその下へまで降りて行くのは、どうしてだろう。

   Reply ↓
3. shinichi Post author10/06/2022 at 9:22 pm

   (sk)

   La charité は（愛というような）人間の領域に属するものではなく、（慈愛とか慈悲とかいうような）神の領域に属するもの。愛と訳すのは適切ではないような気がする。

   Reply ↓
4. shinichi Post author10/06/2022 at 9:30 pm

   Simone Weil

   Wikipédia

   https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil

   Simone Adolphine Weil [simɔn adɔlfin vɛj] est une philosophe humaniste, née à Paris le 3 février 1909 et morte à Ashford (Angleterre) le 24 août 1943.

   Sans élaborer de système nouveau, elle souhaite faire de la philosophie une manière de vivre, non pour acquérir des connaissances, mais pour être dans la vérité. Dès 1931, elle enseigne la philosophie et s’intéresse aux courants marxistes antistaliniens. Elle est l’une des rares philosophes à avoir tenté de comprendre la « condition ouvrière » par l’expérience concrète du travail en milieu industriel et agricole. Successivement militante syndicale, proche ou sympathisante des groupes révolutionnaires trotskystes et anarchistes et des formations d’extrême-gauche, mais sans toutefois adhérer à aucun parti politique, écrivant notamment dans les revues La Révolution prolétarienne et La Critique sociale, puis engagée dans la Résistance au sein des milieux gaullistes de Londres, Simone Weil prend ouvertement position à plusieurs reprises dans ses écrits contre le nazisme, et n’a cessé de vivre dans une quête de la justice et de la charité. S’intéressant à la question du sens du travail et de la dignité des travailleurs, elle postule un régime politique qui « ne serait ni capitaliste ni socialiste ».

   Née dans une famille alsacienne d’origine juive et agnostique, elle se convertit à partir de 1936 à ce qu’elle nomme l’« amour du Christ », et ne cesse d’approfondir sa quête de la spiritualité chrétienne. Bien qu’elle n’ait jamais adhéré par le baptême au catholicisme, elle se considérait, et est aujourd’hui reconnue comme une mystique chrétienne. Elle est aussi parfois vue comme une « anarchiste chrétienne ».

   Weil propose une lecture nouvelle de la pensée grecque ; elle commente la philosophie de Platon, en qui elle voit « le père de la mystique occidentale » ; elle traduit et interprète aussi les grands textes littéraires, philosophiques et religieux grecs, dans lesquels elle découvre des « intuitions préchrétiennes », qu’elle met en parallèle avec les écritures sacrées hindoues et avec le catharisme. Ses écrits, où la raison se mêle aux intuitions religieuses et aux éléments scientifiques et politiques, malgré leur caractère apparemment disparate, forment un tout dont le fil directeur est à chercher dans son amour impérieux de la vérité, qu’elle a définie comme le besoin de l’âme humaine le plus sacré.

   À bout de forces, elle meurt d’épuisement moral et physique et de tuberculose dans un sanatorium anglais le 24 août 1943.

   Reply ↓