Eric Bernaudeau

Malgré les appels de plus en plus nombreux à reporter l’évènement en pleine pandémie de coronavirus, le Comité international olympique tient à maintenir les Jeux de Tokyo, à quatre mois de la cérémonie d’ouverture.

Recevoir les JO impose beaucoup de contraintes organisationnelles pour le pays hôte (transport, hébergement…). Or de nombreuses installations construites pour les JO doivent être mises à disposition dès la fin des épreuves. Ainsi les logements du village olympique prévus pour accueillir plus de 11.000 sportifs doivent être aussitôt cédés à leurs propriétaires. “Le village olympique est un problème parmi des milliers d’autres, souligne Jean-Loup Chappelet, professeur à l’Institut de Hautes Etudes en Administration Publique (IDHEAP) de Lausanne et spécialiste du CIO. Mais c’est le Premier ministre Shinzo Abe qui débloquera les budgets nécessaires quitte à prendre des mesures législatives”.

This entry was posted in change. Bookmark the permalink.

2 Responses to Eric Bernaudeau

  1. shinichi says:

    Coronavirus: pourquoi le CIO tient-il à maintenir les JO de Tokyo ?

    par Eric BERNAUDEAU, AFP

    https://information.tv5monde.com/info/coronavirus-pourquoi-le-cio-tient-il-maintenir-les-jo-de-tokyo-352395

    Malgré les appels de plus en plus nombreux à reporter l’évènement en pleine pandémie de coronavirus, le Comité international olympique tient à maintenir les Jeux de Tokyo, à quatre mois de la cérémonie d’ouverture.

    Samedi, la puissante fédération américaine d’athlétisme a estimé qu’il serait préférable, pour la santé des athlètes, de reporter les Jeux, rejoignant les appels déjà formulés en ce sens par les fédérations de natation américaine et française et le comité olympique norvégien.

    Alors pourquoi une telle attitude de la part du CIO alors que la plupart des autres grands événements sportifs ont été reportés, dont l’Euro de foot ? Prestige, enjeux politiques et économiques, lourdeur de l’organisation… Eléments de réponses.

    . Le temps qui reste

    “Nous ne savons pas ce que sera la situation” dans 4 mois, a rappelé vendredi le patron du CIO, Thomas Bach, laissant percevoir l’espoir que la situation sanitaire mondiale permettra la tenue de la cérémonie d’ouverture des Jeux de Tokyo, le 24 juillet. Il ne serait donc “pas responsable aujourd’hui” de “prendre une décision” qui serait “prématurée”.

    Jean-Christophe Rolland, président français de la Fédération internationale d’aviron (Fisa), interrogé par l’AFP, dit “comprendre” et soutenir cette position: “On est encore loin du 24 juillet. Face à cette crise totalement inédite, nul ne peut prédire avec certitude son évolution et de nombreux scénarios sont possibles”.

    . Le poids des Jeux olympiques

    Pour Patrick Clastres, directeur du Centre d’études olympiques et de la globalisation du sport à l’Université de Lausanne, le principe de la quadriennalité est “aussi important que celui de l’attribution des Jeux à une ville différente, et qu’autrefois celui de l’amateurisme : une marque de fabrique qui distingue les JO de toutes les autres compétitions mondiales”.

    “Il y a une portée symbolique immense si les JO sont reportés ou annulés”, renchérit Nathalie Nenon-Zimmermann, directrice générale à Paris de l’agence de marketing sportif Only sports & passion, spécialiste du sport olympique.

    De fait, même après la crise financière de 1987 ou la guerre du Golfe en 1991 qui ont fait trembler le monde, les JO de 1988 et 1992 ont bien eu lieu. Seules les deux guerres mondiales ont eu raison des JO de 1916, 1940 et 1944.

    En cas de report, “on brise une limite aujourd’hui jamais franchie : les JO ne sont plus immuables sauf guerre mondiale”, poursuit-elle.

    . Un processus de décision dilué

    Si la décision formelle reviendra au CIO, le gouvernement japonais aura le dernier mot, en lien avec le Comité d’organisation local et sur les conseils de l’Organisation mondiale de la Santé. “Les tractations sont à mener avec une gamme complexe de partenaires, confirme M. Clastres: le comité d’organisation de Tokyo, le gouvernement japonais, les fédérations internationales, les annonceurs et les médias”.

    . Les conséquences financières

    Le CIO redistribue vers les organisations sportives et les sportifs 90% de ses revenus qui, pour les derniers JO de Rio-2016 ont atteint 5,7 milliards de dollars.

    L’écosystème des JO, ce sont aussi des diffuseurs TV et des sponsors qui ont investi beaucoup d’argent auprès du CIO et du comité d’organisation. “Le risque d’indemnisation est à considérer en cas de report ou pire d’annulation. Et les conséquences financières vont ruisseler sur le sport en général”, explique Mme Nenon-Zimmermann.

    De plus, ajoute-t-elle, derrière les droits TV et sponsoring, “il y a aussi toute une économie liée à +l’activation+ des droits”, qui emploie plusieurs centaines de milliers de personnes dans le monde.

    . La question des sportifs

    Certains athlètes comme la perchiste grecque Katerina Stefanidi ou encore la Fédération américaine de natation appellent à un report des JO. Car le CIO et les fédérations internationales font aussi face à un problème épineux: 43% des sportifs ne sont toujours pas qualifiés. De plus, les contrôles antidopage sont eux aussi à l’arrêt ce qui pose le problème d’équité entre sportifs.

    Le Français Jean-Christophe Rolland, champion olympique en aviron en 2000 à Sydney, l’assure: les athlètes “sont au cœur des considérations. En tant qu’olympien, j’apprécierais grandement que tous les efforts, raisonnables, soient faits pour que les Jeux aient lieu. Il ne faut pas oublier que pour un athlète, les JO c’est l’épreuve d’une vie”.

    . La lourdeur de l’organisation

    Recevoir les JO impose beaucoup de contraintes organisationnelles pour le pays hôte (transport, hébergement…). Or de nombreuses installations construites pour les JO doivent être mises à disposition dès la fin des épreuves. Ainsi les logements du village olympique prévus pour accueillir plus de 11.000 sportifs doivent être aussitôt cédés à leurs propriétaires. “Le village olympique est un problème parmi des milliers d’autres, souligne Jean-Loup Chappelet, professeur à l’Institut de Hautes Etudes en Administration Publique (IDHEAP) de Lausanne et spécialiste du CIO. Mais c’est le Premier ministre Shinzo Abe qui débloquera les budgets nécessaires quitte à prendre des mesures législatives”.

  2. shinichi says:

    新型コロナ禍に見舞われた東京五輪、延期がまだ決まらない理由

    Eric Bernaudeau, AFP

    https://www.afpbb.com/articles/-/3274566

    【3月22日 AFP】新型コロナウイルスのパンデミック(世界的な大流行)により、世界のスポーツカレンダーがほぼ白紙になる中で、国際オリンピック委員会(IOC)は東京五輪を4か月後に開催すると強調しているが、延期を求める声は高まっている。

     サッカーの欧州選手権(UEFA Euro 2020)は1年延期になり、米国陸上競技連盟(USATF)や米国水泳連盟(USA Swimming)、フランス水泳連盟(FFN)などの有力な国際競技団体は東京五輪の延期を要求している。

     ではなぜ、IOCは予定通り実施の姿勢を維持しているのだろうか。

    ■まだ4か月ある

     IOCのトーマス・バッハ(Thomas Bach)会長は、7月24日の開会式までまだ時間はあるから、パンデミックに対処することはできると話し、他の五輪関係者も同意見だと示唆している。

     バッハ会長は米紙ニューヨーク・タイムズ(New York Times)で「われわれとしては、(延期は)現時点の務めではない。タスクフォースの意見が上がってきているわけでもないこの段階では、臆測を始めたり、決断を下したりするにはまだ早い」と話している。

     国際ボート連盟(FISA)のジャン・クリストフ・ローラン(Jean-Christophe Rolland)会長も、「7月24日まではまだ長い。われわれが直面しているのは未曽有の危機で、今後の展開について確かなことが言える人はいないのだから、いくつものシナリオが考えられる」とバッハ会長の立場にある程度の理解を示した。

    ■過去の中止の原因は世界大戦だけ

     1987年のブラックマンデーや1991年の湾岸戦争(Gulf War)の後も、1988年ソウル五輪と1992年バルセロナ五輪は実施された。1916年、1940年、1944年の大会が中止になった原因は世界大戦だった。

     仏パリに拠点を置くスポーツマーケティング企業の社長は、「象徴的価値という点で、五輪の中止や延期は影響が大きい」「(延期や中止を決めれば)未踏の領域に入る。つまり五輪はもはや、世界大戦以外に対しても揺るぎない存在ではなくなるということだ」と話している。

    ■最終的な判断をするのは日本、しかし状況は複雑

     中止や延期の正式な決定権はIOCにあるが、東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会(Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games)と話し合い、世界保健機関(WHO)の助言を受けた上で、実質的な最終判断を下すのは日本政府になるとみられる。

     ある研究者は「さまざまなステークホルダーの複雑な関係を考慮しながら判断しなくてはならない」「大会の組織委員会や、日本政府、国際競技団体、マーケティング会社、メディアなどがそうだ」と話している。

    ■選手やその代表からは延期を求める声

     五輪の花形競技である陸上の米国連盟、また米仏の水泳連盟は、五輪の延期を求めている。USATFのマックス・シーゲル(Max Siegel)会長は、このまま五輪へ向けた準備を進めるのは「選手のためにならない」と話している。

     ノルウェーの五輪委員会も、東京五輪は新型ウイルスの世界的な大流行が収まってからにするべきだと話し、選手もIOCに再考を求めている。

     出場選手がまだ43パーセントしか確定しておらず、五輪前の大会が次々に中止になっている問題もある。また、ドーピング検査が止まっていることも状況をさらに複雑にしている。

    ■経済的な影響の大きさ

     五輪の収益の9割は、IOCを通じて各種関係団体に再分配される。2016年リオデジャネイロ五輪では57億ドル(約6325億円)の収益があった。それだけに、延期はスポーツ界全体の資金繰りに幅広く影響する恐れがある。

     五輪の金銭面に最も大きな影響力を持つメディアは米国のNBCで、すでに東京五輪に向けて9億7000万ドル(約1030億円)規模の広告を打っている同社は、延期になれば日程に口出しをしてくる可能性がある。

    ■巨額の負担

     五輪の開催に向けて、開催国は競技会場や交通機関、宿泊施設に巨額の投資を行わなければならない。例えば選手村は、1万1000人の選手を収容する能力が求められ、大会後はマンションとして販売される。

     五輪を専門とするスイスの大学教授は「問題は無数にあり、選手村もその一つだ」「しかし必要な予算を組み、法整備を行うかは安倍晋三(Shinzo Abe)首相次第だ」と話した。

Leave a Reply

Your email address will not be published.