shinichi Post author19/07/2013 at 12:40 am 横浜地方裁判所 倉澤千巌判事 冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？ http://www.amezor.to/cgi-bin/res.cgi?res=061224171641&dir=main1&st=1&to=37 第二次再審；倉澤千巌 第一次即時抗告；高橋省吾（高裁刑事5部） 第三次再審；倉澤千巌 第二次即時抗告；原田國男（高裁刑事9部） 横浜地方裁判所の倉澤千巌判事は、証拠として提出されたジアゼパムの血中濃度曲線を無視し、再審を拒否し、重大な経験則違背を犯している。 ジアゼパムを経口で３０ｍｇ服用すると、血中濃度は一時間以内に５００ng/mlを超えることが期待され、歩行できる状態ではない。 Reply ↓
shinichi Post author19/07/2013 at 12:42 am 前橋地方裁判所 倉沢千巌裁判長 倉沢千巌という人でなし： 23歳女に懲役22年＝夫交際相手の女性殺害 http://blog.goo.ne.jp/kumawann/e/fafe9fe051aa9af81a196659a0eb3be8 殺人は良くないとして、この件、情状酌量の余地なしか？ 妊娠中に不倫されて、離婚迫られて、追い詰められるところまで追い詰められたとしか思えんが？ 短絡的といえばそれまでだが、これから生まれてくる子供のこと考えたら、進むも地獄、退くも地獄って心境だったのでは？ 「悪質」で片付けるって、冷たい裁判官だなあ・・・。人情の機微ってのがわかっているのかねえ。 Reply ↓
shinichi Post author19/07/2013 at 12:45 am 東京地裁立川支部 倉澤千巌裁判官 三鷹バス痴漢事件の判決が酷すぎると話題に 「99.9％無罪だが、100％とまでは言えないので有罪」 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1768449.html 「日本の司法は中世」は本当だった！ カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 東京地裁立川支部 倉澤千巌裁判官 http://slashdot.jp/journal/569826/東京地裁立川支部-倉澤千巌裁判官 信じがたいのですが、これが本当なら、倉澤裁判官をどうやったら辞めさせられるのでしょうか？ 判断が難しい証拠とか、色々あると思うのですが、これって、証拠はないけど裁判官の想像で有罪です、と言っているのと同じだよね？ 提出された証拠以外を根拠に有罪判決って出せるんですか？ っていうか出して、憲法なり、何かの法律に違反しないんですか？ Reply ↓
横浜地方裁判所 倉澤千巌判事
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
http://www.amezor.to/cgi-bin/res.cgi?res=061224171641&dir=main1&st=1&to=37
第二次再審；倉澤千巌
第一次即時抗告；高橋省吾（高裁刑事5部）
第三次再審；倉澤千巌
第二次即時抗告；原田國男（高裁刑事9部）
横浜地方裁判所の倉澤千巌判事は、証拠として提出されたジアゼパムの血中濃度曲線を無視し、再審を拒否し、重大な経験則違背を犯している。
ジアゼパムを経口で３０ｍｇ服用すると、血中濃度は一時間以内に５００ng/mlを超えることが期待され、歩行できる状態ではない。
前橋地方裁判所 倉沢千巌裁判長
倉沢千巌という人でなし： 23歳女に懲役22年＝夫交際相手の女性殺害
http://blog.goo.ne.jp/kumawann/e/fafe9fe051aa9af81a196659a0eb3be8
殺人は良くないとして、この件、情状酌量の余地なしか？
妊娠中に不倫されて、離婚迫られて、追い詰められるところまで追い詰められたとしか思えんが？ 短絡的といえばそれまでだが、これから生まれてくる子供のこと考えたら、進むも地獄、退くも地獄って心境だったのでは？
「悪質」で片付けるって、冷たい裁判官だなあ・・・。人情の機微ってのがわかっているのかねえ。
東京地裁立川支部 倉澤千巌裁判官
三鷹バス痴漢事件の判決が酷すぎると話題に 「99.9％無罪だが、100％とまでは言えないので有罪」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1768449.html
「日本の司法は中世」は本当だった！ カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東京地裁立川支部 倉澤千巌裁判官
http://slashdot.jp/journal/569826/東京地裁立川支部-倉澤千巌裁判官
信じがたいのですが、これが本当なら、倉澤裁判官をどうやったら辞めさせられるのでしょうか？
判断が難しい証拠とか、色々あると思うのですが、これって、証拠はないけど裁判官の想像で有罪です、と言っているのと同じだよね？
提出された証拠以外を根拠に有罪判決って出せるんですか？ っていうか出して、憲法なり、何かの法律に違反しないんですか？
http://www.dangai.go.jp/index.html
私もよくわからないのですが、こんなの見つけました。
遅すぎるとは思いますが、今年3月16日に依願退官しています。
有難うございます。そうですか。依頼退官ですか。
何人もの人生を破滅に追い込んでおいて
退職金ゲットして悠々自適な老後かぁw