襟川恵子は、夫の陽一と共に光栄（現コーエーテクモゲームス）を創業。それから40年の間で、同社を日本最大級のゲーム開発企業に育て上げた。
今年6月には、ソフトバンクグループで唯一の女性社外取締役に就任。
日本、香港、米国にコーエーテクモが保有する11億ドル（約1250億円）の資産を管理している。
 
 
端羽英子は、2001年に東京大学経済学部を卒業後、ゴールドマン・サックスに入社し、投資銀行業務を担当。しかしわずか1年後、23歳で子育てのために退職した。ストレスが多く、長時間労働の投資銀行業務と子育ての両立は無理だと感じたからだった。
2012年にビザスクを設立。同社は世界一の「ナレッジプラットフォーム」を目指し、企業と独立アドバイザーのマッチングサービスを提供している。利用者は、1時間の相談から大規模プロジェクトのコンサルティングまで、幅広い依頼できる。
 
小谷高代は今年6月、母・眞由美の後を継ぎ、ロボットメーカーであるユーシン精機の代表取締役社長に就任した。母は創業者の夫・進の逝去により、2002年に経営を引き継いでいた（現在は同社の名誉会長を務めている）。
小谷の経歴はロボットメーカーの社長にふさわしく、京都大学で工学の博士号、マサチューセッツ工科大学でMBAを取得。日立製作所と米コンサルタント会社を経て、2008年にユーシン精機へ入社し、社長に就任するまで研究開発部門を率いた。

自信をもつのは簡単ではないけれど、自分を信じて前に進むしかない。私は自分のやりたいことに対しては真っすぐに生きてきた。嫌いな仕事を毎日していたら人生も嫌になってしまう。だから、やりたい仕事をして自分の前進を日々実感したい。そうすれば毎日が楽しく過ごせると思うんです。
　
　
　
五十川舞香◎1996年生まれ。米国と日本を拠点に育つ。スタンフォード大学卒。シルク・ドゥ・ソレイユの劇団員として世界で興行。卒業後はマイクロソフトに入社。21年Webacyを共同創業。22年の米フォーブス30 UNDER 30選出。

Roughly 68% of the universe is dark energy. Dark matter makes up about 27%. The rest – everything on Earth, all normal matter – adds up to less than 5% of the universe.

No doubt about it – mirror neurons are an exciting, intriguing discovery – but when you see them mentioned in the media, remember that most of the research on these cells has been conducted in monkeys. Remember too that there are many different types of mirror neuron. And that we’re still trying to establish for sure whether they exist in humans, and how they compare with the monkey versions. As for understanding the functional significance of these cells … don’t be fooled: that journey has only just begun.

There’s the fatalistic “solution” to the perennial population question: simply do nothing. This view relies on the highly unstable dynamics of our global population – it’s set to grow significantly, but then it will shrink. Every camp may get what they want in the end, though not forever.
Estimates vary, but we’re expected to reach “peak human” around 2070 or 2080, at which point there will be between 9.4 billion and 10.4 billion people on the planet. It may be a slow process – if we reach 10.4 billion, the UN expects the population to remain at this level for two decades – but eventually after this the population is projected to decline.

Une des causes méconnues de l’envolée du déficit public français est le surcoût que représentent les retraites de l’Etat. Financées par le budget depuis 1853, elles représentent maintenant 15 % du budget, soit presque autant que les autres dépenses de personnel de l’Etat (19 %). La mise en place du régime universel des retraites visait notamment à transférer ce lourd passif qui plombe les comptes de l’Etat. Retour sur un dérapage méconnu du grand public, expliquant les appétits centralisateurs de l’administration comme les réticences justifiées des régimes privés appelés, sans le dire, à colmater les brèches.

私さえ揺るがなければいい
平気なフリをすればいい

最初からひとりなのは 慣れてるから平気です
でも誰かを失うのは 二度とごめんです

片思いをしてみたら
自分が特別な人間になった気分だった

片思いに終わりがあるなら 今であってほしい

友達にはなりたくない

今までずっと会いたいと思ってた

僕は君に愛されたいんだ
僕だけを愛してくれる君に 会いたかった

改めて、先進7ヵ国の経済成長率がここ50年ぐらいどういう推移で来ているのかを、ぜひみなさんに考えていただきたいんですね。
大学の講義や経営者の育成の会でお話をさせていただくと、（「先進7ヶ国の経済成長率がピークを記録したのは、いつでしょう？」という問いに対して）多い答えの1つは、1960年代の高度経済成長、もう1つが1980年代の日本のバブル期、最後が2000年から2010年代のシリコンバレー・GAFAの影響だということです。それぞれ3分の1ずつ（回答が）出るんですが、実際の答えがどうかと言うと、こうなっているんですね。
実は1960年代にGDPの成長率はピークを記録して、そこから1回として過去を上回ることなく、安定的に低下してきています。ですから近い将来、ほとんど（経済が）成長しない社会が来ます。
今、「成長社会か定常社会かどちらがいいか」という議論をしていますが、いいかどうかという選択の問題じゃないんですね。選ぶと選ばざるとに関わらず、定常社会がもうそこまで来ているということです。これはつまり、経済全体が成長しないということは、平均的に見ると個別の企業も成長しない時代が来たということですね。

Biodiversity, the variety of life on Earth, provides us with services essential for human well-being such as clothing, food and medicines. But we are losing it at an alarming rate. A million plant and animal species are threatened with extinction, we have lost half of the world’s corals and lose forest areas the size of 27 football fields every minute.
Coral reef systems are an indicator for healthy oceans, but we have already lost around 50% of warm-water coral reefs. If we do not limit global warming to well below 2°C we could lose the vast majority of coral systems.
Forests stabilise our climate and without them global temperatures would be 0.5°C warmer. But every year we lose forests about the size of Portugal. Deforestation causes carbon emissions, increases droughts and leads to warmer, drier local climates. It also puts the food security and livelihood of millions of people at risk.
We all need to eat, but the intensive and unsustainable way we currently produce food sees us degrade and destroy precious environments that are critical for people and nature. Food production has caused 70% of biodiversity loss on land and 50% in fresh water. It is also responsible for around 30% of all greenhouse gas emissions.
Biodiversity is essential for our health, well-being and economic success. It is essential to understand why nature is in decline in order to alter this path. Five key drivers of biodiversity loss have been identified by the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). They are changes in the use of sea and land, direct exploitation of organisms, climate change, pollution and invasive non-native species.

        You probably have never heard of System D. Neither had I until I started visiting street markets and unlicensed bazaars around the globe.
        System D is a slang phrase pirated from French-speaking Africa and the Caribbean. The French have a word that they often use to describe particularly effective and motivated people. They call them débrouillards. To say a man is a débrouillard is to tell people how resourceful and ingenious he is. The former French colonies have sculpted this word to their own social and economic reality. They say that inventive, self-starting, entrepreneurial merchants who are doing business on their own, without registering or being regulated by the bureaucracy and, for the most part, without paying taxes, are part of “l’economie de la débrouillardise.” Or, sweetened for street use, “Systeme D.” This essentially translates as the ingenuity economy, the economy of improvisation and self-reliance, the do-it-yourself, or DIY, economy. A number of well-known chefs have also appropriated the term to describe the skill and sheer joy necessary to improvise a gourmet meal using only the mismatched ingredients that happen to be at hand in a kitchen.
        I like the phrase. It has a carefree lilt and some friendly resonances. At the same time, it asserts an important truth: what happens in all the unregistered markets and roadside kiosks of the world is not simply haphazard. It is a product of intelligence, resilience, self-organization and group solidarity, and it follows a number of well-worn though unwritten rules. It is, in that sense, a system.
        It used to be that System D was small — a handful of market women selling a handful of shrivelled carrots to earn a handful of pennies. It was the economy of desperation. But as trade has expanded and globalized, System D has scaled up too. Today, System D is the economy of aspiration. It is where the jobs are. In 2009, the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), a think tank sponsored by the governments of 30 of the most powerful capitalist countries and dedicated to promoting free-market institutions, concluded that half the workers of the world — close to 1.8 billion people — were working in System D: off the books, in jobs that were neither registered nor regulated, getting paid in cash, and, most often, avoiding income taxes.

フルカラー・小ロット・大判のアクリル板への印刷には、UVインクジェットプリントを推奨いたします。版の作成を必要としないため、納期の短縮化が図れます。
ロットが大きく、１色程度の使用であれば、コストパフォーマンスとしてシルクスクリーン印刷に軍配が上がります。サイズの小さいフォントや細いラインを印刷したい場合や、アクリル製品の曲面にプリントしたい場合はパッド印刷という方式が向いていますが、印刷範囲が大きいものは苦手です。
これら３つのプリント方式ではホワイトインクが使用できるので、透明アクリルに下地として印刷することで、全体あるいは部分的に不透明化させることも可能です。
透明なクリアインクもアクリルとの親和性が高く、UVインクジェットプリンタでクリアインクを濃度を調整して印刷すると、曇りガラスのようなマットな表現が可能になります。また、アクリル板にテキストや模様を透明なインクで印刷すると高級感のある仕上がりになります。
グラデーションによる表現は、シルクスクリーン印刷やパッド印刷でも不可能ではないですが、レインボーカラーのような多色使いなら、UVインクジェット印刷が強みを発揮します。

How much would it cost to end extreme poverty in the world?
Answer: Not that much actually. To end extreme poverty worldwide in 20 years, Sachs calculated that the total cost per year would be about $175 billion. This represents less than one percent of the combined income of the richest countries in the world.

人口縮小社会について、明るい未来像を持っている人は少ない。人口が縮小してゆく社会というのは、経済が長期停滞し、市場は小さくなり、国家財政は破綻し、みんなの暮らしも破綻し、貧富の差が増大し、社会は疲弊し、水や食糧は不足し、資源は枯渇し、住環境は悪化し、医療は崩壊し、就業や教育の機会の不平等が増大し、災害が多発し、紛争や戦争があちらこちらで起き、パンデミックが数年ごとに襲ってくるというような、どう考えてもいやなものなのだ。
それなのに、日本学術会議の提言「「人口縮小社会」という未来－持続可能な幸福社会をつくる－」は、「幸福」とか「いのち」とか「まなざし」とか「人間性や人生の豊かさ」とか「生まれる前から大切にする」とか「知の探究」とか「ともに働き、生きる」とか「子どもの教育と医療の無償化」とか「妊婦の医療費・健康診査費の公費負担」とか、とにかくフンワリとして、ヤワい。「いったいそんなカネはどこにあるのか？」とツッコミを入れたくなるような内容で、とても提言とは言えない。
提言というのは、経済が停滞をどう乗り越えるかとか、市場は小さくなるなかでどういうメカニズムが有効になるかとか、国家財政が破綻したときにどうすればいいかとか、暮らしが破綻したらどうすればいいかとか、貧富の差の増大をどう防いでゆくかとか、社会の疲弊にどう対応してゆくかとか、水や食糧の不足をどう補ってゆくかとか、資源の枯渇にどう対処してゆくかとか、住環境の悪化に対しなにをすればいいかとか、医療の崩壊に個人レベルでどう対処してゆくかとか、就業や教育の機会をどう確保してゆくかとか、災害にどう立ち向かってゆくかとか、紛争や戦争をどうしたら防げるかとか、パンデミックにはどう立ち向かってゆくかというような、もっとプラグマティックでプラクティカルなものでなければならないのではないか？
「幸福」とか「いのち」とか「まなざし」とかいった耳障りのいい言葉をならべるのは、提言ではなく、ごまかしでしかないのではないか。「美しい国」とか「夢を持てる社会」とか「愛のある暮らし」なんていう言葉は、もううんざりだ。

提言「「人口縮小社会」という未来－持続可能な幸福社会をつくる－」

(1)　多様な社会関係をひらく
未来のための「再生産」と「幸福」への注目
互いに手をさしのべ合う社会へ
(2)　生きることの安全保障―いのちの再生産
生まれる前から大切にする
大事に育てる
最後まで幸福に生きる―人生100年に向けて
将来世代の社会保障
(3)　持続可能な社会の働き方
働くことが報われる
男女がともに、働き、生きる
働く人を育て、活かす
多様な人とともに働く
(4)　「幸福な社会」を支える知の探究
優秀な人材を確保する
時間を取り戻す
AI等、イノベーションのインパクト
「幸福な社会」構築への研究力を深化させる

日本学術会議の提言（PDFファイル）

「人口減少」とか「ゼロ成長」という言葉に接すると、本能的に拒否感や忌避感を示す人がいるが、それは、近代・現代の慨性と感性を自党できず、それらに束縛されているからである。体感できる人口増加や経済成長が常態であったのは、人類史の中では近世以降のたかだか数百年に過ぎず、しかもそれがもはや持続可能ではないことはさまざまな点から明らかにされつつある。 … 人類が人口的・経済的には縮小に向かうことが必要であり、可能であり、またそれは人類にとって福音ですらある … ただし、今後約三世紀以上にわたって、縮小が破滅的ではない経路をたどることは決して容易ではない。
**
持続可能な人口に向けた減少が必要であるとしても、注意しなければならないのは、価値判断の問題として回避すべき選択肢がたくさんあることである。 … まず、われわれが避けなければならないのは飢餓・貧困・不衛生そして疫病による大量死亡であろう。 … 次に避けなければならないのは、不足する食糧や水などの資源をめぐって争奪戦と殺数が発生するというシナリオである。
**
「人口減少」にともなう広く共有された懸念は、経済的・社会的な問題である。すなわち、第一に、人口減少といま以上の高齢化が進んだなら、労働力が不足するのではないかという心配であり、第二に、人口の年齢別構成が高齢（啓盤札）に偏るなら社会保障財政を維持できなくなるのではないかという心配であり、第三が、そもそも人口が減少すれば経済は恒常的なマイナス成長に突入して、立ちゆかなくなるのではないかという心配である。
**
持続可能人口に減少するまでの何百年間を破滅的な破綻を回避しながら生き延び、文明的で平和的で持続的な社会に軟着陸することができる可能性を追求するのが当面の人類の福音である。そこでは、飢餓．疫病、戦争、ネオリベラルな功利主義や新しい全体主義がもたらすかもしれない生政治・優生政策による人口減少を回避する叡智と技が求められる。

ゼロ成長経済と資本主義――縮小という理想（PDFファイル）

特集：サピエンス減少――人類史の転換点

有史以来、われわれ人類は、増加しつづけてきた。パンデミックや世界戦争による一時的な減少や停滞はあったにせよ、人類史の基調は、つねに人口増であった。政治と経済、文化、社会システムのほぼすべて――つまり私たちの世界観は、人口が増え続けることを前提に構築されてきたといえる。だが、まもなく世界人口はピークを迎え、減少局面に転ずる。それはあらゆるものが縮減していく世界であり、われわれの世界認識そのものに根本的な変容をもたらすだろう。人口減少は、もはや不可避の未来である。ここで問われるべきは、その縮減する世界をどうデザインするのか、にほかならない。人類史的な転換点をどう迎えるのか。減少へと向かう”最突端”に位置する日本社会から、考察を深めていきたい。

今のように 80億人もがひしめいている地球ではなく
300年前のように 7億人しかいない地球を思う
1500年前のように 2億人しかいない地球を想像する

何百万 何千万もの人が暮らすような大都市の代わりに
30万人が暮らすノッティンガムのような街があり
秋田や 久留米や 盛岡のような街が あちらこちらにある

地球温暖化とか エネルギー枯渇といった問題はなく
十分な食糧と 十分な水が 豊かな気持ちをもたらし
悲しい争いも 無駄な諍いも 不必要な競争さえもない

君も僕も 数字で管理される家畜のような人間でなく
名前を持った 尊厳と誇りを持った 人間で
ゆっくりとした時間のなかで 愛を知っている

人と人のあいだには 心地よい距離があり
動物のためのスペースと 植物のためのスペースと
水が自由に流れを変えることのできる土地がある

レユニヨンやマニラにあるような交通渋滞はなく
イキトスや上海にできるような長い行列もない
君とゆっくり歩いても 誰も文句を言ったりしない

人の少ない地球が 君と僕を呼んでいる
水を汲み 木苺を摘み 湖畔で腰をおろす
ふたりだけになっても こわいことはなにもない

There are soon to be 8 billion of us and counting. Yet while the world’s population is still growing fast overall, in many countries, the numbers are declining or will do soon.
Take the three largest. The population of China will begin to fall soon and could halve by 2100. India’s will peak around 2050. And the US population would fall from the 2030s if not for immigration.
So there are two distinct issues to deal with: rapid population growth in some nations and population declines in others.
Declining populations can be seen as a good thing in some ways – less pressure on wildlife, more space and so on. But having fewer working-age people and more older people is a huge economic challenge.
Apart from increasing immigration, there is no sure-fire way to stem individual nations’ population decline. This means that, in many parts of the world, governments need to be readying care and pensions systems to cope with ageing populations.
These trends are highly predictable over the next few decades, so there is absolutely no excuse for failing to prepare. It is also hugely important to invest in health. An ageing population has much less impact if people remain healthy well into old age.

In a 2008 New Scientist interview, environmental activist David Suzuki discussed how the maximum population our planet could sustain with “Western” lifestyles could be as low as 200 million. Could this number provide the goods and services necessary?
…
What is the minimum town size likely to have the range of retail goods and services, plus advanced medical facilities, that you may desire or need? In the UK, this is maybe in towns with a population of around 300,000, the size of Nottingham.

Plus que jamais, le monde est organisé en deux blocs : d’un côté, des démocraties à bout de souffle, phagocytées par les logiques néolibérales d’un monde globalisé ; de l’autre, des régimes autoritaires et dictatoriaux. Mais ces deux blocs sont en réalité les deux faces d’une même pièce. Les politiques néolibérales, soutenues par une “classe rapace” qui les a promues à travers le monde, ont démantelé l’État providence pièce par pièce. L’hôpital, l’éducation ou la justice ont été progressivement considérés comme des dépenses à réduire toujours plus. Cette “classe rapace”, qui n’a pas hésité à faire appel à des cabinets de conseil – en France notamment –, ne jure que par “le goût du risque”, “le courage”, “l’efficacité” et “la modernisation”, mots dont l’apparente vertu ou neutralité masquent en définitive la dérégulation des marchés, la diminution des dépenses sociales, l’accélération de l’effondrement des services publics et leur remplacement par des investisseurs privés. Et quand une catastrophe naturelle a lieu, de telles politiques deviennent les parfaites incarnations du “capitalisme du désastre”. Autres conséquences de ces politiques néolibérales maquillées de neutralité technocratique ? Les replis nationalistes qui nous embarquent dans un processus d’érosion démocratique et d’entrée en guerre.

学生の多くはグーグル派で、SNSはLINEはもちろん、InstagramやTwitter、TikTokやDiscord、Zenlyなども使いこなしている。保護者は、「検索サービスはヤフー、SNSはLINEのみ」という人が多い。学生からは、保護者について、さまざまな意見が聞こえてくる。
「InstagramとかTikTokとか、おすすめのSNSアプリをいろいろ入れて使い方を教えてあげたのに、ほとんど使っていなかった。スマホ自体をあまり使わないから、使いやすさとかは気にならないのかも」
「スマホはいつも使うものだから、ホーム画面から使わないアプリを削除したり、使いやすい位置に移動させたり、自分らしくカスタマイズするのは当たり前と思っていた。なのに、インストールしたままただアプリを並べていて、動かし方もカスタマイズの仕方も知らなかった」

2021年の合計特殊出生率が1.30に低下し、戦後最低だった2005年の1.26に迫る勢いで少子化が進行しています。
婚姻数も減少の一途をたどっており、婚外子の少ない日本においては、婚姻数が減れば自動的に出生数は減ります。
離婚を考慮しない「発生結婚出生数（婚姻数に対してどれくらいの出生があったか）」でみれば、1990年代以降ずっと1.5人で変わらず推移しています。
つまり、婚姻数を1つ増やすということは計算上1.5人の子どもが生まれるということを意味します。逆に、婚姻が1組減れば1.5人の出生数が減るわけです。

少子化とは「母親となる対象の女性人口の減少」と「婚姻数の減少」の2つの減少によってもたらされている構造上の問題であるということです。

飛行機の窓からの景色は 万華鏡のように変わる　飽きることはない

枝についた水滴が 朝のぼんやりとした景色のなかで きらきらと光っている

C’est ainsi que le plaisir s’accroîtra à proportion de l’imagination, de la sensibilité et des connaissances. La nature, ni l’art qui la copie, ne disent rien à l’homme stupide ou froid, peu de chose à l’homme ignorant.
Qu’est-ce donc que le goût ? Une facilité acquise par des expériences réitérées, à saisir le vrai ou le bon, avec la circonstance qui le rend beau, et d’en être promptement et vivement touché.
Si les expériences qui déterminent le jugement sont présentes à la mémoire, on aura le goût éclairé ; si la mémoire en est passée, et qu’il n’en reste que l’impression, on aura le tact, l’instinct.

月額380円の会員登録で、保護猫をシェルターから譲り受けられるとして今月15日にスタートしたサービス「ねこホーダイ」の運営会社は29日、サービスを停止し、会員に返金または決済キャンセルの対応を取ることを公式サイトで発表した。
運営会社は同サービスについて、月額380円を払うことで「会員様は提携シェルターの猫を無料で譲り受けることができます。面倒な審査やトライアルもなく高齢者や単身の方でも大丈夫です。また、会員様が飼っている猫を飼えなくなった場合に、提携シェルターに無料で引取ってもらうことができます」と公式サイトで説明。このサービスに対して賛否の声があがっており、環境省も動物愛護管理法に定められた「終生飼養」の責務の観点から、調査をする意向であることが伝えられていた。
運営会社はサービスについて同社に寄せられたという質問に対しての回答も公表。「猫のサブスクリプションサービス」なのか、という点は否定し、「猫をあたかも物のように取り扱っている、非常に不適切なサービスではないでしょうか」という質問には「猫の終生飼養に貢献する1つの形となることを期待して本サービスを開始して」いるなどと主張している。

人口は増え続けるか？
　　　人口は2100年までずっと増え続ける
　　　　　　人の生活はよくならない
　　　　　　SDGsは達成できない
　　　　　　地球環境はよくならない
　　　人口は2060年あたりを境に減ってゆく
　　　　　　世界の人口は2060年あたりを境に減ってゆく
　　　　　　日本の人口はこれから減り続ける
　　　　　　韓国、中国、インドネシア、インドでさえ減り始める
　　　　　　　　　人口は一旦減り始めるととめどなく減り続ける
　　　　　　　　　　　　減るのを受け入れるか？
　　　　　　　　　　　　　　　減ってゆくことに抵抗する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　減ってゆくのを悪いこととしてとらえる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　移民を受け入れてもうまくいかない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　たくさん働く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　努力する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　人口減少に抵抗しても無駄だと思い知る
　　　　　　　　　　　　　　　減ってゆくのを受け入れる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　減ってゆくのをよいこととしてとらえる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　増えてゆくときの論理を見直す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　企業の収益は増えて行かない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　パイは大きくならない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　税収は減り続ける
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員の数は減り続ける
　　　　　　　　　　　　　　　　　　あまり働かない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　努力しない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　競争しない
　　　バランスの存在
　　　　　　バランスをとることに寄与しない事柄
　　　　　　　　　伝染病
　　　　　　　　　戦争
　　　　　　　　　災害
　　　　　　地球のバランス
　　　　　　　　　氷河期・氷期・間氷期
　　　　　　　　　二酸化炭素・酸素
　　　　　　　　　植物・動物

　　　　　　人間社会のバランス
　　　　　　　　　国連・NGO
　　　　　　　　　人道援助
なにごとも単純でない

Having worked and been educated across borders, Gen G is inherently global in their perspectives. When traveling, they aim to live like locals, seeking out authentic experiences in an effort to learn from the culture and people around them. This further enhances their ability to understand and appreciate, rather than judge, other cultures. This extends to an inherent tolerance of diversity in all its forms — racially, ethnically, religiously and gender-based.
Gen G’s multicultural experience and understanding enables them to work as effective team players, effortlessly crossing boundaries as they work in geographically dispersed teams. They are comfortable giving voice to all team members, allowing them to effectively harness the powerful benefits of diversity that are so crucial to fostering innovation.
Today’s consumers and B2B buyers care about companies’ authentic principles and economic value propositions — and Gen G is committed to turning passion into purpose. Gen G is the most socially conscious cohort since the 1960s. They naturally bring this sense of purpose into the workplace, helping companies communicate and execute their values in an authentic way.

我が国は今、世界に先駆けて「人口減少・超高齢社会」を迎えている。2008年に始まった人口減少は今後加速度的に進み、急激な人口減少・少子化、異次元の高齢化が進行することが予測されている。特に地方では、若年人口だけでなく高齢人口も減少している地域もあるなど、都市部に先駆けて人口減少が深刻となっており、地域経済の疲弊につながっている。これらの課題に対応し、いかに明るい未来を築いていくかが、政府全体での喫緊の課題となっている。
2014年5月には、日本創生会議・人口減少問題検討分科会（座長：増田寛也氏）より、「2040年には896の市区町村において若年女性（20-39歳）人口が半分以下となり、これらの市区町村は消滅する可能性がある」という推計が公表され、日本全国で大きな反響を呼んだ。
国土交通省としては、同年7月に「国土のグランドデザイン2050～対流促進型国土の形成～」を公表し、急速な人口減少や巨大災害の切迫を背景に、2050年を見据えた国土づくりの理念や考え方を示したところである。
政府全体としても、同年9月に「まち・ひと・しごと創生本部」が設置され、我が国が直面する地方創生・人口減少克服に政府一体となって対応することとされた。また、同年12月には「まち・ひと・しごと創生長期ビジョン」及び「まち・ひと・しごと創生総合戦略」が策定され、これらに基づき、各地方公共団体が「地方人口ビジョン」及び「地方版総合戦略」を策定することとされている。

GOAL 1: No Poverty
High fertility rates and population growth can trap countries in poverty. Large family size and poverty often go hand-in-hand. People living in deprived areas are usually not empowered to choose the number of children they have and in some cases feel the need to have many so they can be provided for in their old age.

GOAL 2: Zero Hunger
Feeding the world without destroying more nature will become increasingly difficult and eventually impossible under sustained population growth. Agriculture is already a leading cause of environmental degradation and further conversion of land for farming purposes will have devastating consequences for biodiversity and our climate.

In September 2015 the leaders of the world under the umbrella of the United Nations in New York subscribed to an ambitious set of global development goals, the Sustainable Development Goals (SDGs). If actually pursued, several of these targets, particularly in the fields of reproductive health and female education, will have strong direct and indirect effects on future population trends, mostly in the direction of lower population growth. In this paper we endeavor to translate the most relevant of these goals into SDG population scenarios and thus quantify the likely effects of meeting these development goals on national population trajectories. The results show that meeting these goals would result in the world population peaking around 2060 and reaching 8.2–8.7 billion by 2100, depending on the specific SDG scenario.

This analysis quantitatively demonstrates that demography is not destiny and that policies, particularly in the field of female education and reproductive health, can contribute greatly to reducing world population growth.

The great defining event of the twenty-first century—one of the great defining events in human history—will occur in three decades, give or take, when the global population starts to decline. Once that decline begins, it will never end. We do not face the challenge of a population bomb but of a population bust—a relentless, generation-after-generation culling of the human herd. Nothing like this has ever happened before.
If you find this news shocking, that’s not surprising. The United Nations forecasts that our population will grow from seven billion to eleven billion in this century before leveling off after 2100. But an increasing number of demographers around the world believe the UN estimates are far too high. More likely, they say, the planet’s population will peak at around nine billion sometime between 2040 and 2060, and then start to decline, perhaps prompting the UN to designate a symbolic death to mark the occasion. By the end of this century, we could be back to where we are right now, and steadily growing fewer.
Populations are already declining in about two dozen states around the world; by 2050 the number will have climbed to three dozen. Some of the richest places on earth are shedding people every year: Japan, Korea, Spain, Italy, much of Eastern Europe. “We are a dying country,” Italy’s health minister, Beatrice Lorenzin, lamented in 2015.
But this isn’t the big news. The big news is that the largest developing nations are also about to grow smaller, as their own fertility rates come down. China will begin losing people in a few years. By the middle of this century, Brazil and Indonesia will follow suit. Even India, soon to become the most populous nation on earth, will see its numbers stabilize in about a generation and then start to decline.

De multiples raisons expliquent la baisse du taux de fécondité. L’intégration des femmes dans le marché de l’emploi retarde l’âge auquel elles ont leur premier enfant. La hausse des prix de l’immobilier dans les pays riches limite d’autant le développement d’une famille nombreuse pour des raisons de coûts trop élevés. Le développement de l’éducation et le meilleur accès aux soins et aux pratiques contraceptives jouent également un rôle dans le fait que les familles font moins d’enfants.

A population decline (also sometimes called underpopulation, depopulation, or population collapse) in humans is a reduction in a human population size. Over the long term, stretching from prehistory to the present, Earth’s total human population has continued to grow; however, current projections suggest that this long-term trend of steady population growth may be coming to an end.

Although population growth in the 20th and 21st centuries has skyrocketed, it can be slowed, stopped and reversed through actions which enhance global justice and improve people’s lives. Under the United Nations’ most optimistic scenario, a sustainable reduction in global population could happen within decades.

The democratic ideal of fully informed citizens is rarely realized. Ordinary people are preoccupied with their personal affairs and have little time for keeping abreast of public issues. Indeed, most citizens prefer to watch sitcoms (situation comedies) or sports. Naturally, the ability of the media to perform the function of keeping the public informed is compromised when citizens are uninterested. The news media cannot be expected to deliver a steady stream of in-depth public affairs programming that no one will watch.
Accordingly, over time, the unrealistic ideal of attentive citizens who scour the media for political information has given way to the notion that democracy can function through “efficient” citizens who either pay attention only to issues of personal importance or rely on a variety of psychological cues, such as a candidate’s party affiliation, to compensate for a lack of factual information. A related alternative to the classic ideal of informed citizenship is that citizens do pay attention, but only when the media sound an alarm alerting them to issues that threaten the well-being of society or the nation.

もしも全世界が SDGsの17の目標を信じて疑うことなくそのゴールに向かって突き進んでいくと、間違いなく世界は今よりも悪くなる。利益を得るのは、一部の国や SDGsをビジネスにしている企業など、ほんの一握りの人々だけであって、世界全体でみると、損をする人、貧しくなる人のほうが圧倒的に多くなってしまう。
そして、この「負け組」のほうに、日本が組み込まれてしまう恐れがあるのだ。
「明るい未来をつくるため」という名目のもとに推し進められている“素晴らしい目標”が、実はまったく正反対の結末を招く。
このような状況を的確に言い表している諺がある。
「地獄への道は善意で敷き詰められている」
最初は善意から始まった社会運動や、誰もが反対できないような理想的なスローガンを掲げた政策が、のちに多くの人々の生活を苦しめる悲劇的な結末を生むときに用いられる。
SDGsはこの諺の典型的な例になっているように思う。

SDGsというものが胡散臭いのは、17もの目標を並べているわりには、地球の持続可能性を考えるうえで、およそ欠かすことのできない目標が含まれておらず、その解決策にもまったく言及していないことだ。
それは人口問題である。
世界の人口は20世紀初頭には約16億5000万人だったが、この100年で爆発的に増えて現在は79億人まで膨れ上がっている。長期的には減少に転じるという話もあるが、発展途上国も多いので、しばらくは増え続けていくだろう。
この人口増加を抑えないで、SDGsが掲げる「1.貧困をなくそう」「2.飢餓をゼロに」「6.安全な水とトイレを世界中に」「7.エネルギーをみんなに そしてクリーンに」「13.気候変動に具体的な対策を」「14.海の豊かさを守ろう」「15.陸の豊かさも守ろう」という目標を徹底的に追求していくと、人類は間違いなく〝地獄〟へ直行していく。
まず、原生林や原野といった自然生態系が消滅するだろう。そして、野生動植物の生物多様性が激減し、それでも間に合わないと、結局は個人間や国家間での、エネルギーや食料、水などのリソースの奪い合いが始まって、もはやSDGsどころの騒ぎではない「資源争奪戦争」がスタートする。
これを回避する究極の方途はただひとつしかない。SDGsふうに気取ったかたちでいえば、「みんなで協力して人口を減らそう」だ。

広大な牧山に放牧された乳牛が、
四季を通してニホンシバを中心に
野草と湧水を求め歩く。

食べたいときに
好きなだけ新鮮な草を食べ、
飲みたいときに
美味しい川水を飲み、
寝たいときに
好きなだけ寝る。

そんな牛たちは
自然にもっとも近い環境の中で生活し、
ストレスを感じることなく、
のんびりと暮らしています。

「将来有望」が1年後には「使えないやつ」に。移ろいがちな他人の評価が、不気味なまでに影響力を持つ「能力」。その実態と、息苦しさをつくる社会背景をときほぐし、泥沼から脱け出す生き方を模索する。

「行きすぎた能力社会じゃ、幼い子どもを残して死にきれない!」
ガン闘病中の著者が贈る、まさかのストーリー。

――ときは、2037年。急降下した
上司の評価で病める息子を救うため、
死んだはずの母さんがやってきた!?

　　
母親が新興宗教に入れあげ、豊田商事事件の永野一男は極貧の少年期を送った。
母親が新興宗教に入れあげた安倍総理銃撃事件の山上徹也と同じく『宗教2世』だったのだ。
統一教会だけが悪いわけではない。
　　

　欧州は古くから感染症に悩まされていました。ペストはすでに6世紀から広まっており、14世紀のペスト感染拡大期は、結果的に古いしきたりから人間回帰を促し「ルネサンス」をもたらしたと言われています。19世紀のコレラの大流行は、1853年～70年にいたる「パリ大改造」を行うきっかけとなりました。建て詰まった街区と下水道環境が整わない不衛生な街区は感染症の温床になっていました。パリでは古い建物を解体し、拡幅した街路を通すことで、街に「光と風とオープンスペース」を取り戻そうとしました。このパリ大改造はバルセロナの都市デザインにも大きな影響を与えました。
　パリ大改造を主導したオスマンと親交のあったバルセロナの技師セルダは1859年、中庭を有する113.3ｍ×113.3ｍ単位のユニットが街区を構成する碁盤目状の都市デザインを提案し、現在のバルセロナの美しい新市街地の基本単位となっています。バルセロナでは産業革命によって急速に発展した旧街区の環境汚染対策も急務となっており、それを回復させるための都市デザインのキーワードは、やはり「光、風、オープンスペース」だったのです。

The appearance of positive psychology at the turn of the century was a game changer. Gardner’s inspirational sermons no longer appeared to be mere mottoes about the power of individuals to lift themselves up, but rather, a scientific truth. Positive psychologists indeed provided the lofty legitimacy of science to powerful institutions, Forbes Top 100 multinational companies, and a multibillion global industry widely interested in promoting and selling the same simple idea that Gardner touts in his talks: anyone can reinvent their life and become the best version of themselves by simply adopting a more positive outlook on themselves and the surrounding world. To many, the pursuit of happiness had become a serious issue whose scientific approach would yield enormous social and psychological benefits. To many others, however, the science behind all these rosy promises of personal realization and social amelioration, both in theory and in practice, cast too much of a shadow over many of its most apologetic claims, disquieting uses and contentious effects.

　森があれば洪水を防げ、渇水もなくなり、山は崩れない。森は二酸化炭素を吸収して気候変動を抑えてくれる。また森こそ生物多様性を支える存在であり、もっとも大切な自然である。それらを裏返すと、人の営みは常に環境破壊を引き起こす。さらにプラスチックは環境に悪い影響を与え、農薬や除草剤は生態系を狂わせる悪魔の化学物質。
森だけではないが、こうしたステロタイプな環境問題における常識は、本当の問題点を覆い隠す。昨今は国連の定めた温室効果ガスの削減目標やＳＤＧｓ（持続可能な開発目標）さえ推進すれば（実現すれば、ではない）、地球は安泰だと信じてしまう。
何も「森の常識」を全否定しようというのではない。だが深く考えずに信じてよいのか。何か見落としはないか。常識というバイアス（思い込み）は判断を誤らせないか。
森の世界に長く関わると、ときに「不都合な真実」に触れてしまうことがある。不都合と言うより、森は千差万別であり、融通無碍であり、常にワンダーな感覚に満ちた存在であることに気づくと言った方がよいか。私自身は、その謎だらけで予想を覆す森に惹かれるのだが、世間は固定された森の姿を描きがちだ。そんな「森の常識」を元に環境問題の世論が形成され、政策がつくられているのを見ると、不安を超えた危険性を感じる。

Cloud seeding is not a once-and-done treatment. An unknown in the equation is whether cloud seeding will create an imbalance for nature to figure out. The argument goes that synthetically producing more precipitation than nature intended might keep the environment from balancing naturally.

Heat exchangers from instant water heaters provided the solution: the sodium hydroxide solution spirals along a pipe, absorbs water vapor and emits heat.

While replenishing the store, the 30-percent, “discharged” sodium hydroxide solution trickles downwards around the spiral pipe. Inside the pipe flows 60-degree hot water, which can be produced by a solar collector, for instance. The water from the sodium hydroxide solution evaporates; the water vapor is removed and condensed. The condensation heat is conducted into a geothermal probe, where it is stored. The sodium hydroxide solution that leaves the heat exchanger after charging is concentrated to 50 percent again, i.e. “charged” with thermal energy.

There’s a reasonable chance of a recession in the U.S. in 2023.
– David Solomon, Chairman and CEO of Goldman Sachs

Fitch expects the U.S. economy to enter genuine recession territory — albeit relatively mild by historical standards — in 2Q23.
The projected recession is quite similar to that of 1990–1991, which followed similarly rapid Fed tightening in 1989–1990.
– Olu Sonola, Head of U.S. Regional Economics at Fitch Ratings

先週、銀行の国際部・外為センターから一通の確認書が郵送で送られてきました。米国のメガバンクから私宛の海外送金が完了したことを示す送金計算書です。
「たいした額でもないのに、なんとも仰々しい」……いったい日本の金融機関で何が起ころうとしているのだろうか？
銀行の担当者の話によれば、「海外から送金を受けるすべての口座保有者に対して、マネーロンダリングの疑いがないかどうか確認するための聴き取り調査をするよう金融庁から求められている」とのこと。
金融庁のこうした措置は、キュッシュの国際間の流れを追跡したいとする金融当局のDNAから出てきたものですが、ここまで厳密に行うというのは少し異常です。
意外にも、その銀行の担当者は「政府のデフォルトの可能性」について私に水を向けてきましたが、私の方としては、それで十分です。
政府の債務不履行の可能性について、各々の金融機関内部でも話題になっているということが確認できたからです。
**
「最近の金融庁の動きから察するものがありながら、日本の銀行はデフォルトのプロセスについて理解していない」ということが明確に分かったことです。
したがって、金融機関は、それが民間であろうと公的機関であろうと、「あなたの預貯金、資産を守らない」ということです。
政府が日本中の銀行に「明日、数日後に預金封鎖を行うように」と指示すれば、彼らは黙ってそれに従うでしょうから。
銀行は、あなたが億万長者でもない限り、事前に通知するなどしません。それは、村上春樹の小説のように、「ある晴れた朝、突然、起こる」のです。

ーーただ、弊害があるとしても、若い人も含めて、多くの人が「やっぱり終身雇用の方がいい」と考えているデータもありますが、どう考えればいいのでしょうか。
そうなんですよ。日本人って、みんなと同じように処遇が上がって、仲良く、安定して過ごすというのが大好きな国民性なんです。気候もちょうどいいし、欧州と違って島国で、他国や他民族に滅ぼされる危険もありませんでしたから、そのような国民性になったんでしょう。
ちょっと変なたとえ話になるかもしれませんが、聖徳太子の十七条憲法にも通じる話です。「和を以って貴しと為し」が第一条で、「命令を聞け」という意味の「詔を承けては必ず謹め」は第三条なんです。上の命令を聞くことよりも、まずは仲良くしなさいというのが先にくるんですね。
その精神は、高度経済成長期まではよかったんです。技術的にも後ろから追う立場で、賃金も低い状態だったため、みんなで協力して安定的にやっていこうという国民性と当時の時代背景がマッチして、急激な成長を遂げることができました。
でも今は、いかに人と違うことをするかという時代なんです。みんなで安定していこうというだけでは厳しい。また、新規事業が大事な時代なのに、今の法制度のままでは、労働力が移動しにくいことが大問題です。

Bamboo rice Pata Tim

図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することをもっとも重要な任務とする。
この任務を果たすため、図書館は次のことを確認し実践する。
第１　図書館は資料収集の自由を有する
第２　図書館は資料提供の自由を有する
第３　図書館は利用者の秘密を守る
第４　図書館はすべての検閲に反対する
図書館の自由が侵されるとき、われわれは団結して、あくまで自由を守る。

Humanity has less than a five year window to take decisive action on climate change, the UK’s former chief scientist told the opening session of the National Climate Emergency Summit in Melbourne.
“We have to move rapidly,” said Professor Sir David King, founder and chair of the Centre for Climate Repair at Cambridge University and a former advisor to both the Blair and Brown governments.
“What we do over the next three to four years, I believe, is going to determine the future of humanity. We are in a very very desperate situation.”
King had previously advised the UK government that limiting global warming to 1.5 degrees was vital to avoiding uncontrollable environmental changes in the polar icecaps and Himalayas, but said he now realised this was wrong and the crucial point had already been crossed.
“I am afraid the tipping point in that respect has been passed, and therefore we have to reverse these processes.”
He said emissions reductions, while imperative, could no longer control the crisis, and that radical geo-engineering interventions had become unavoidable.

“What we do in the next 2 to 3 years, will determine the future of humanity”
– Sir David King, World renowned climate scientist and the former Chief Scientific Advisor to the UK (February 2022)

“The science is clear. Canadians have been clear. We must not only continue taking real climate action, we must also move faster and go further. As Canadians are increasingly experiencing across the country, climate change is an existential threat.”
– Justin Trudeau

“This is an emergency and for emergency situations we need emergency action.”
– Ban Ki-Moon, Former UN Secretary-General

“We have to move rapidly. What we do, I believe, in the next 3-4 years will determine the future of humanity.”
– Prof Sir David King, ex science advisor to successive UK governments, last year

“…Any further delay in concerted global action will miss a brief and rapidly closing window to secure a liveable future.”
– Hans-Otto Portner, co chair of the IPCC Working Group II, sixth assessment in February this year (2022)

“Delay means death”
– UN Secretary-General Antonio Guterres, this year (2022)

“If we don’t take action the collapse of our civilizations and the extinction of much of the natural world is on the horizon”
– Sir David Attenborough

We are living in the darkest hour in human history so far. The science is clear and undisputed now: temperatures have risen as our greenhouse gas emissions have increased and are wreaking havoc on our planet… but it is going to get far, far worse. We are facing the end of civilization. This is an academic way of saying that humankind — billions of people — will face unlivable conditions and will devolve into starvation, slaughter and suffering on a global scale. This is not a distant future – millions of people are dying now because of climate destruction.

ÅTERSTÄLL VÅTMARKER
Torrlagda våtmarker orsakar 25% av Sveriges koldioxidutsläpp. Det är dags att göra något åt det! Kampanjen Återställ Våtmarker kräver att regeringen påbörjar en massiv insats för att återställa utdikade och torrlagda våtmarker!

Nous sommes la dernière génération capable d’empêcher un effondrement sociétal.
Malgré l’urgence absolue, le gouvernement a trahi sa promesse d’appliquer “sans filtre” les mesures de la Convention Citoyenne pour le Climat (CCC), dont celle qui concerne la rénovation énergétique des bâtiments en France. Il a été condamné par ses propres tribunaux pour manquement à ses propres lois.
C’est désormais à nous, citoyens et citoyennes ordinaires, de faire appliquer les engagements auxquels notre gouvernement refuse de se plier. C’est à nous d’entrer en résistance civile.

WE ARE THE LAST GENERATION.

En Suisse les bâtiments représentent la moitié (45%) de la consommation totale d’énergie et sont la deuxième source d’émission de C02, juste derrière les transports. Ils représentent environ 33 % de toutes les émissions de CO2. Malgré une forte baisse par rapport à 1990, les émissions des bâtiments en Suisse sont supérieures à la moyenne européenne. Dans les ménages, deux tiers de l’énergie finale part dans les chauffages qui fonctionne pour la plupart encore aux énergies fossiles.
Ainsi, les bâtiments sont de véritables gouffres énergétiques. Cela a un impact à la fois sur le climat, mais aussi sur les habitants. Avec l’augmentation du prix de l’énergie, les personnes les plus précaires se retrouvent dans une situation risquée, pouvant mener à une impossibilité de se chauffer par manque de moyens.
La rénovation des bâtiments est une mesure essentielle pour que la Suisse atteigne les objectifs climatiques qu’elle s’est fixés. Actuellement, un million de maisons sont à rénover d’urgence. Au rythme actuel, il faudrait 100 ans pour réhabiliter l’ensemble du parc immobilier Suisse. En effet, le taux de rénovation de l’enveloppe existante du bâtiment est de 1 % par an. Pour atteindre les objectifs de la stratégie énergétique 2050, il faudrait doubler, voire tripler, ce pourcentage.

OUR MISSION: Restoration of passenger rail across the country to at least year 2000 levels with affordable, accessible rail options reducing inequality and carbon emissions.
Restore Passenger Rail is a new climate campaign is setting up right now in Aotearoa. We have a plan to prevent the catastrophic climate change that we are currently heading for. That’s right – it’s a plan not just help to mitigate to some extent, but actually change the political playing field on climate across a number of democratic countries, and save the climate. How?
Why?   We have no time to loose: In the next 10-20 years we will hit 2 degrees warming, this will make 20% of the earth uninhabitable. This will mean 1 billion climate refugees. This will bring, violence, war and societal collapse will. Thankfully we can turn things around and provide public services that benefit our people. We can reduce overall consumption and share what we have. We have two to three years to do this but governments here and around the world lie and say they are dealing with it, while destruction of the natural world is accelerating and emissions are still rising.
Is it really that bad?   Sadly – yes. We can see with our own eyes the devastating effects of climate change and ecological collapse and the adverse affects on societies and global stability as a result. Here in NZ we are seeing 1 in 100 year extreme weather events happening year on year, sometimes twice in a year. We see fish wash up on our shores dead, in India we have seen deaths due to extreme heat, wildfires across the world, extreme cyclones in the US, Pakistan 1/3 underwater with 30 million people forced to leave their homes.

We are in a climate crisis and the BC Government continues to allow the logging of 1000 year old trees
Old Growth Forests act as an essential carbon sink; they hold the soil and reduce the risk and severity of floods and landslides; they act as a natural barrier to wild fires, are home to many endangered species and are culturally and spiritually significant ancestors of these lands.

• Only 2.7% of B.C.’s original productive old growth forests remain.
• A 2022 Poll showed 82% of British Columbians support legislation to ban all old growth logging in the province.
• Over 1,100 people have been arrested at the Fairy Creek Blockade and numerous other blockades have been set up across the province.
• We are facing the destruction of our society, the economy, everything we love and more.

Saving these precious and important ecosystems is an essential step in preserving a livable future. We must do whatever it nonviolently takes.
Our Demand: Pass legislation to immediately end ALL Old Growth logging in the province of British Columbia

Society is at a pivotal crossroads. Climate breakdown in the form of un-natural disasters is happening all across the globe. Our planet is on the brink of collapse.
Australia punches above its weight in contributing to global emissions as the third largest exporter of fossil fuels. Consecutive governments have allowed the nation’s resources to be plundered and exploited for the profit of a few.
We know democracy is broken when those elected to represent us are negligent in their duty of care to protect their citizens. The missing piece is the social and political will to make change happen.
If the Government is serious about the climate crisis there can be no more fossil fuel subsidies for the coal, gas and oil industries. No new approvals, no expansions, and rapid closure plans for all existing fossil fuel extraction.
That $11billion must be used for solutions rather than subsiding a destructive industry that makes huge profits and pays little or no taxes. There must be a commitment to invest in mitigation and adaption strategies.

We are at a crucial moment in history, where the global crisies are lined up one after the other.
Climate collapse, Covid-19, racism, destruction of biological diversity; all are symptoms of a toxic system which drives us towards extinction. A system which is built on economic inequality, depletion of the planet’s resources, destruction of nature and exploitation of people and nature for profit.
It is truly a global crisis. The future is uncertain and life itself is under threat. Now we can no longer ignore the problems. Now the time for acting in a way that aligns with the severity of the situation has come. Science has concluded. We stand at beginning of a man-made mass extinction, and our governments aren’t even close to properly protecting its citizens, our resources, our biological diversity, our planet, or our future.
Instead they actively contribute to further destruction.
We can not continue like this. The system takes lives.
This crisis knows no bounds and does not distinguish between races or ethnicities. Although wealth can give some protection, it is temporary. Time is running out, and if we fail to stand together in order to protect our planet we will all be in danger, and all will feel the consequences of the collapse.

Italy is being destroyed by the climate and ecological crisis. We are among the most affected countries in Europe and the next few years will be worse and worse. If we do not change course immediately, soon there will be no more food or work, we will risk losing our homes and ordinary people will pay the consequences of an unprecedented disaster.
Our country as we know it now is in danger of being wiped out; schools, hospitals, and all infrastructures will collapse if we don’t take action radically.

（日本人の）マジョリティーは学ぶことをやめている。そして、そのことが声を上げることへの負荷を高め、「沈黙する社会」を作り出している。だから、声を上げる際にも、社会運動の訴えはできるだけ対立を避け、マジョリティーの気分を害さないものにあらかじめトーンダウンしてしまっている。
これは、既得権益を手放したくないマジョリティーには都合がいい。切り取られたダイバーシティーやSDGs、エシカルのような言葉が「アヘン」として蔓延しているのは偶然ではないのだ。マジョリティーが自らの地位に安住しながら、「弱者」に対する理解があるフリができる最善の手段なのである。
とはいえ、私たちだって、つねに踏みつける側に安住していられるわけではない。例えば、日本国内では外国人に差別的であっても傷つくことなく暮らしていけるが、諸外国で自分がアジア人差別にあうこともあるだろう。また、今は健康な青年・壮年でも年齢を重ねれば身体機能が弱るし、何等かのきっかけで財産を失い明日の生活に不安を抱えるかもしれない。そのときに、気がつくはずだ。弱い立場に転じれば、自分も声を上げることもできず、苦しむということに。
それに、ひどい現実から目をそらすツケはあまりにも大きい。気候危機対策は進まない。格差や低賃金労働は放置される。人権や差別問題は蔑ろにされる。そうやってごく一部の既得権益が温存されるだけなので、イノベーションは起きにくい。
世界では大きな転換が起き、その動きは今後Z世代が社会の担い手になるなかで加速していく。大変革の動きから取り残されれば、もはや日本は先進国とはいえなくなる。いま国内で多少マジョリティーとして安心した生活をしていたとしても、このままでは、その生活の維持すら危うい。
ここまでの話を、私というマジョリティーによる上から目線に感じたら申し訳ない。実際には、私だって想像力がまだまだ全然足りないのだ。

We are the Last Generation of the old world. We are here today to say we will create a new world – where humanity embraces itself, forgives itself, loves itself and commits to continue our great adventure.
As the Last Generation, we will do whatever it takes to protect our generation and all future generations. As is our inalienable right.
The old world is dying. We are in the last hour, the darkest hour. This world is being decimated before our eyes. We are in between moments. What we do now decides the fate of both this world and the next.
So we decide. We decide, we are no longer indulging in our fears, our despair, our resentments. We are putting ourselves behind us.

The choice: rapid transition to a low energy and low carbon world, or social collapse. We can do it now, in an orderly manner – creating millions of proper skilled jobs and protecting the rights of workers in sunset industries – or we wait for the unavoidable collapse.
Climate collapse will mean the end of workers’ rights, women’s rights, all human rights. It is already the greatest injustice visited on the global south in human history. If you are not in resistance you are appeasing evil. If you continue to stand by you are betraying 200 years of struggle and the sacrifice of those that came before us. It is time to put everything aside, we are going into resistance with or without you. Are you bystander or are you going to rise up?

(From the diaries of José Rizal, 1888)
Japan has enchanted me. The beautiful scenery, the flowers, the trees, and the inhabitants — so pleasant. O-Sei-San, Sayonara, Sayonara! I have spent a happy golden month; I do not know if I can have another one like that in all my life. Love, money, friendship, appreciation, honors — these have not been wanting.
To think that I am leaving this life for the uncertain, the unknown. There I was offered an easy way to live, beloved and esteemed…
To you, I dedicate the final chapter of these memoirs of my youth. No woman, like you, has ever loved me. No woman, like you, has ever sacrificed for me. Like the flower of the chodji that falls from the stem fresh and whole without falling leaves or without withering — with poetry still despite its fall — thus you fell. Neither have you lost your purity nor have the delicate petals of your innocence faded — Sayonara, Sayonara!
You shall never return to know that I have once more thought of you and that your image lives in my memory, and undoubtedly, I am always thinking of you. Your name lives in the sight of my lips, your image accompanies and animates all my thoughts. When shall I return to pass another divine afternoon like that in the temple of Meguro? When shall the sweet hours I spent with your return? When shall I find them sweeter, more tranquil, more pleasing? You the color of the camelia, its freshness, its elegance…
Ah! The last descendant of a noble family, faithful to an unfortunate vengeance, you are lovely like . . . everything has ended! Sayonara, Sayonara!

経済のグローバリゼーションが進むなかで、「生産よりも消費する国=貿易赤字の国」と「消費よりも生産する国=貿易黒字の国」への分岐がますます進んでいることが確認できます。
その地理的分布を見ると、ロシア、中国、インドという米国が恐れている三国がユーラシア大陸の中心部に存在しています。ロシアは「軍事的な脅威」として、中国は「経済的な脅威」として、インドは「米国になかなか従わない大国」として、それぞれ米国にとって無視できない存在なのです。
ここで重要なのは、この三国がともに、「産業大国」であり続けていることです。ロシアは、天然ガス、安価で高性能な兵器、原発、農産物を、中国は工業完成品（最終生産物）を、インドは医薬品とソフトウェアを世界市場に供給しています。
それに対して、米国、イギリス、フランスは、財の輸入大国として、グローバリゼーションのなかで、自国の産業基盤を失ってしまいました。
「生産よりも消費する国=貿易赤字の国」は、伝統的に、個人主義的で、核家族社会で、より双系的で（夫側の親と妻側の親を同等にみなす）、女性のステータスが比較的高いという特徴が見られます。
「消費よりも生産する国=貿易黒字の国」は、全体として、権威主義的で、直系家族または共同体家族で、より父系的で、女性のステータスが比較的低いという特徴が見られます。
**
この戦争は「奇妙な戦争」です。対立する2つの陣営が、経済的には極度に相互依存しているからです。ヨーロッパはロシアの天然ガスなしには生きていけません。米国は中国製品なしには生きていけません。それぞれの陣営は、新しい戦い方をいちいち「発明」する必要に迫られています。互いに相手を完全には破壊することなしに戦争を続ける必要があるからです。
なぜこの戦争が起きたのか。軍事支援を通じてNATOの事実上の加盟国にして、ウクライナをロシアとの戦争に仕向けた米英にこそ、直接的な原因と責任があると私は考えます。しかし、より大きく捉えれば、2つの陣営の相互の無理解こそが、真の原因であり、その無理解が戦争を長期化させています。
戦争の真の原因は、紛争当事者の意識（イデオロギー）よりも深い無意識の次元に存在しています。家族構造（無意識）から見れば、「双系制（核家族）社会」と「父系制（共同体家族）社会」が対立しているわけです。戦争の当事者自身が戦争の真の動機を理解していないからこそ、極めて危うい状況にあると言えます。

世界的なエネルギー危機に対応するため、各国が化石燃料への補助金を積み増している。経済協力開発機構（OECD）と国際エネルギー機関（IEA）の集計では、2021年に前年からほぼ倍増した。ガソリンやガス代への補助などもあり、ロシアによるウクライナ侵攻で今年もさらに勢いを増す。6日、エジプトで始まる国連気候変動枠組み条約第27回締約国会議（COP27）を前に、脱炭素と逆行する動きが出ている。
化石燃料への補助金は、温室効果ガスの主要な排出源である化石燃料を使うことを助長する。さらに化石燃料インフラの新たな建設や拡大につながる。今後、何年にもわたって化石燃料を使い続けることになり、再生可能エネルギーへの転換が遅れるおそれがある。
OECDとIEAの分析によると、主要51カ国・地域で、昨年の化石燃料に対する政府の補助金は6972億ドルと前年からほぼ倍増しているという。新型コロナからの経済回復で、エネルギー需要が急増したためだ。
今年はウクライナ侵攻も重なり、燃料価格の上昇がさらにのしかかる。主要国で石炭、石油、天然ガスの生産への補助や、家計を守るとの理由で、消費への補助金を大幅に増やしている。IEAは「22年はさらに鋭く増加する」と予測する。

Global cooling was much more an invention of the media than it was a real scientific concern. A survey of peer-reviewed scientific papers published between 1965 and 1979 shows that the large majority of research at the time predicted that the earth would warm as carbon-dioxide levels rose — as indeed it has. And some of those global-cooling projections were based on the idea that aerosol levels in the atmosphere — which are a product of air pollution from sources like coal burning and which contribute to cooling by deflecting sunlight in the atmosphere — would keep rising. But thanks to environmental legislation like the Clean Air Acts, global air-pollution levels — not including greenhouse gases like carbon dioxide — peaked in the 1970s and began declining.
The reality is that scientists in the 1970s were just beginning to understand how climate change and aerosol pollution might impact global temperatures. Add in the media-hype cycle — which was true then as it is now — and you have some coverage that turned out to be wrong. But thanks to the Internet, those stories stay undead, recycled by notorious climate skeptics like George Will. Pay no attention to the Photoshop. It’s the science we should heed — and the science says man-made climate change is real and very, very worrying.

• 気候変動は、直接的・間接的に、私たちの生活を破壊してゆく。
• 長期的な気候変動の影響で、短期的な変化が起きる。
  • 短期的な気温や湿度の急激な上昇や急激な低下により洪水や崖崩れが起こり、水道・電気・ガスなどのインフラ・システムが分断される。
  • 短期的な気候変動は、暴風雨、干ばつ、猛暑などといった大混乱をもたらし、経済的・社会的なダメージをもたらす。
• 長期的な気候変動は、徐々にやってくる。
  • 地球規模での長期的な気温の上昇は、長いあいだにわたって、じわじわと、海面上昇を招いてしまう。
  • ひとたび海面上昇が起こると、今ある堤防は長期にわたって役に立たなくなり、海岸沿いの大部分の土地は水没する。
  • 環境の変化により住環境が破壊され、生活不能になる地域が広がり、最終的にはその地域は放棄される。
  • 環境の変化は農林業にも影響を与え、作物や樹木を育てることができなくなった土地が荒野となり、放棄される。
  • 住環境を失ってそれまでいた地域にいられなくなった人たちや、農林業で食べていけなくなった人たちが、難民となる、
  • 何百万・何千万もの難民と、難民が来るのを阻止しようとする人たちとの対立が深まる。
  • 水へのアクセスや食糧の分配などの問題が顕在化し、暴動と内戦、戦争と飢饉が、いくつかもの地域を引き裂いてゆく。
• 人間が起こした長期的な気候変動に、地球が反応する。
  • 気候変動が続き、人間にも地球にも悪い方向に向かってゆくと、人間を受け入れる地球の能力が、大幅に低下してゆく。
  • 地球が許容できるようになるまで人間の数は減少しつづけ、暴動と内戦、戦争と飢饉、そして飢饉が続く。
  • 核兵器の使用は避けられなくなるが、核兵器の使用は人間の数の減少を早め、厳しい時代を終わらせるのに役立つ。
  • 戦争は、宗教とか、イデオロギーとか、国家の名誉といったことについての争いから、生存についての争いになってゆく。
  • 争点は、民主主義や人権といった観念的なことから、水へのアクセスや食料の分配といったより現実的なことへと、移ってゆく。
• 地球は、人間がいようがいまいが、続いてゆく。
  • 長かった間氷期が終わり、氷期が始まる。人間の数は減少するが、少数の人間はどうにか生きのびる。
  • 氷期と間氷期が繰り返し訪れる氷河時代が終わり、生態系が大きく変わる。人間は滅亡するか、違ったかたちで生きのびる。

(EcoHealth and other like-minded research groups did not prevent the COVID-19 pandemic. We’ve clearly failed. (But that’s in part because the world ignored the 2003 warning from SARS, which originated at Chinese wildlife markets and quickly spread globally.) And we never shut down the markets. That’s the problem,
We’re in this pandemic era where COVID is not the last one—I mean, give me a break. And there’s worse out there.

1800年代前半に地球の気温が異常な水準に下がった時期が10年ほど続いたが、その原因の解明につながる可能性がある19世紀の火山噴火の形跡が発見された。ただし、その火山の位置はわかっていない。“夏のない年”とも呼ばれた1816年の世界的な異常低温については、その前年に起きたインドネシアのタンボラ山の噴火が原因であると長年考えられてきた。しかし、地球全体の平均気温は1810年から1819年までの10年間を通して平年より約0.5度低かったことがわかっており、1815年のタンボラ山の噴火以前から気温が低下していた原因は謎とされていた。
その謎が最新の研究で解き明かされたようだ。グリーンランドと南極大陸で採取された氷床コアを分析した結果、場所は特定できないが熱帯地方のどこかで1809年に火山が噴火したことが明らかになったのだ。

過去10万年で最大級とされる巨大な火山噴火が起きた場合、数年以内に地球の年平均気温は約12度下がり、広い範囲でほとんどの森林が枯れる。日本付近の気温も同様に低下し、森林は激減する。
気候が元の状態になるには十数年かかり、植物が元に戻るには数十年以上かかる。生態系を脅かす激しい寒冷乾燥化だ。
予測によると、二酸化硫黄が上空で化学変化し、空気中を漂う微粒子「硫酸エーロゾル」が大量に生成。数年以内に日射がエーロゾルに遮られて約75%減少し、地球が急速に寒冷化するとの結果が出た。気温は陸上に限れば約15度下がる。
気温低下で、年平均降水量も約8割に当たる約800ミリ減少。温帯と寒帯の森林は環境に適応できず、ほとんどが枯れる。熱帯の森林も衰退し、植物の光合成はほぼ半分に減る。植物の枯死などにより、温暖化ガスの二酸化炭素も増えるが、エーロゾルによる冷却効果に比べると影響は小さい。

この本は源泉税を差し引かれたあとの手取りのサラリーだけで生活することに甘んじている人の読む本ではありません。また年金をもらって老後をのんびり暮らしたい人の読む本でもありません。きびしい生存競争の中で人より多く稼ぎ、人より少しはいい生活をして、多少の財産を残したい、という野心を持った人のために書いた本です。

**

問題意識があれば、情報は自然に頭の中にはいってきます。… しかし、どんなにたくさんの情報を集めたところで、その情報をどう見るかという、自分の「見方」を持っていなくては、情報は一本の糸ではつながりません。

ルビは、文章内の任意の文字に対しふりがなや説明、異なる読み方といった役割の文字をより小さな文字。通常縦書きの際は文字の右側に、横書きの際は文字の上側に記されるものである。
明治時代からの日本の活版印刷用語であり、「ルビ活字」を使用し振り仮名（日本語の場合）やピン音（中国語の場合）などを表示したもの。日本で通常使用された5号活字（10.5ポイント相当）にルビを振る際、7号活字（5.25ポイント相当）を用いたが、一方、イギリスから輸入された5.5ポイント活字の呼び名が ruby（ルビー）であったことから、この活字を「ルビ活字」とよび、それによってつけられた（振られた）文字を「ルビ」とよぶようになった。明治期つまり19世紀後半のイギリスでは活字の大きさを宝石の名前をつけてよんでいた。