>
胡锦涛在中华人民共和国六十周年国庆文告中，仍以“有中国特色的社会主义”为立国论述。此一论述虽有转型过渡的功效，但绝非可大可久。
所谓“有中国特色的社会主义”，其实就是“中共专政”加“资本主义／全球交换／市场经济”的意思。所以，若改称为“有中国特色的资本主义”，亦完全符合。
“有中国特色的社会主义”蕴含三种诉求：一、宣称“社会主义”，讳言资本主义，以标举其道德性；二、“有中国特色”，则标举其自我纠错的修正主义；三、以上二者相加，则在确立中共专政的立场。
“社会主义”绝非仅有靠“一党专政”才能实现；亦即，实现“社会主义”，并非维持“一党专政”的藉口。中共现行政策，是想以“民生取代民主”，但今世已有许多“民主兼有民生”的例证，而中国大陆上“民生不能取代民主”的呼声，也势必永远不会消失。
民主政治可以通向社会主义福利国家，但“有中国特色的社会主义”却难以实现民主政治。美国的民主政治可以选出非裔总统奥巴马，欧洲许多福利国家的工人权益及社会福利亦植基于民主政治；但“中国特色”却连一个县长也不能民选，连工会也无实质功能。这是两种体制的基本差异，也是中共终将面对的问题。
毕竟，民主是人类文明中难以取代的价值；连马克思及毛泽东亦未尝否认。中共未来的方向，应如蒋经国一般，在各个面向全力为实现民主政治作准备，并循序渐进地实现“分期付款式的民主”，而不应试图以“中国特色”来否定民主、抵拒民主。