Who says there’s no poetry in mathematics? Consider this equation:
This equation translates to:
Integral z-squared dz
From 1 to the cube root of 3
Times the cosine
Of three pi over 9
Equals log of the cube root of e.
Before you send me critical emails, I already know that the “log” is “natural log” or “log to the base e”. This limerick apparently dates from that period in history when physicists understood the convention that “log” without qualification meant “natural log” and that if any other kind of log was meant, you had to specify its base explicitly in the notation.
Math Mayhem
Mathematical Limericks
by Donald Simanek
https://www.lhup.edu/~dsimanek/mayhem.htm
Gaither’s Dictionary of Scientific Quotations: A Collection of Approximately 27,000 Quotations Pertaining to Archaeology, Architecture, Astronomy, … Technology, Theory, Universe, and Zoology
2nd ed. 2012 Edition
by Carl C. Gaither (Editor), Alma E. Cavazos-Gaither (Editor)
p. 319
CALCULATION
Author undetermined
Integral z-squared dz
From 1 to the square root of 3
Times the cosine
Of three pi over 9
Equals log of the cube root of ‘e’
(sk)
Carl C. Gaither, Alma E. Cavazos-Gaither 編「Gaither 科学引用句辞典」に、
Integral z-squared dz
From 1 to the square root of 3
Times the cosine
Of three pi over 9
Equals log of the cube root of ‘e’
と書いてあった。なんだか変なので調べてみたら、数学者のサイトに、
Integral z-squared dz
From 1 to the cube root of 3
Times the cosine
Of three pi over 9
Equals log of the cube root of e.
と書いてあるのを見つけた。日本語にすれば、
zの二乗を1からルート3の立(平)方根までzについて積分し、
それに3πを9で割ったもののコサインを掛けると、
それはeの立方根の対数に等しい
という感じ。。。かもしれない。
だからなんなのだ 。。。 ? 。。。
何万円もする科学引用句辞典。面白いけれど、表面的な引用ばかりなので、なんの役にも立たない。コンテクストがわからないまま、引用されてしまえば、意味が違ってくる。
それだけではない。なにもわからない人たちが編集すれば、内容は間違いだらけ。
Quotes(引用句)が好きな人は多いけれど、その人たちのなかで元の文を読もうとする人はほとんどいない。
忙しい人たちが「いいね」と言いながらコピー・ペーストすれなかで、元の意味は消えていく。