Nous avons opposé le virtuel au réel ; il faut maintenant corriger cette terminologie, qui ne pouvait pas encore être exacte. Le virtuel ne s’oppose pas au réel, mais seulement à l’actuel. Le virtuel possède une pleine réalité, en tant que virtuel. Du virtuel, il faut dire exactement ce que Proust disant des états de résonance : «Réels sans être actuels, idéaux sans être abstraits» ; et symboliques sans être fictifs. Le virtuel doit même être défini comme une stricte partie de l’objet réel – comme si l’objet avait une de ses parties de l’objet réel – comme si l’objet avait une de ses parties dans le virtuel, et y plongeait comme dans une dimension objective.