医者は 悪と戦う
がんは悪 だから がんを退治しようとする
ビールスは悪 だから ビールスをやっつける
悪玉コレステロールは文字通り悪 だから 悪玉コレステロールを減らそうとする
高血圧は悪 だから 高血圧を下げようとする
肥満は悪 だから 体重を減らそうとする
医者の言うことを聞かないのは悪 だから 言うことを聞かせようとする
医者は さながら 悪と戦う 正義の味方だ
でも悪がぜんぶなくなったら 人は生きてはゆけない
戦争で上官の言うことを聞いて人を殺せば英雄で
宗教で指導者の言うことを聞いて人を殺せば死刑囚
死刑囚の死刑執行を決める法務大臣は権力者たちの代表で
権力者たちと戦うテロリストは悪ということになる
善と悪でなく 「どちらでもない」が たくさん あったほうが
いいに決まっている
白と黒でなく 灰色が たくさん あったほうが
いいに決まっている
悪がなくなれば 善もなくなる
善がなくなれば 悪もなくなる
善も悪も なくなればいい
みんなが 善でも悪でもなければいい
君は善 僕は悪 なんていうのより
君も僕も善 君も僕も悪 みたいなほうが ずっといい
いや それよりも
善でも悪でもないほうが ずっとずっといい
(sk)
第2-2作
Good and Bad
White Holes (Carlo Rovelli)
http://www.kushima.org/?p=75664
http://www.kushima.org/?p=75537
から何らかの刺激を受けて
I too, wonder
When evil disappears, good also disappears?
The word of ‘good’ is a comparing word.
Without evil, bad, less good to compare there will be no good.
But I hope
when all the evils be conquered, destroyed
all the good things, good act, good people actually just ordinary. We the people will live at God’ garden with Adam and Eve. ( before eating the knowledge apple)
when poor disappear will rich also disappear?
The standard of rich and poor
Rich and poor are relative
Rich needs poor
Poor needs rich
When poor becomes rich
Rich becomes richer
自分たちが間違っているかもしれないと認識することは、善悪について語るのは無意味であると主張することとは異なる。
多様性を認め、自分たちとは異なるアイデアを真剣に受け止めることは、すべてのアイデアが同等に価値があると主張することとは異なる。
特定の判断が複雑な文化的背景の中で生まれ、他の多くの判断と関連していることを知っていても、必ずしもそれが間違っていると認識できないことを意味するわけではない。