ドイツには物乞いが多いという
でもそれは大都市の中央駅の周辺のことで
ドイツのほとんどを占める田舎には
物乞いはいない

アメリカや中国を大国という
でもその大国に住むほとんどの人は貧しくて
なんのための大国なのかは
誰も知らない

Schwerin の犯罪発生率はドイツで一番だという
でも街を歩いても危ないとは感じない
無賃乗車や社会保障詐欺が犯罪になる唯一の街だと聞けば
なるほどと納得がいく

経済成長のためには 貧富格差は必要だと
経済学者たちが 口を揃える
国の豊かさや経済成長が目的になり
人のしあわせは忘れられてしまう

物乞いが違法という国には 物乞いはいない
個人より国のほうが大事ならば 個人は貧しくなる
統計の取り方ひとつで 現実は違って映る
現実が正しく伝えられることはない

Everyone’s different inside their head.

水産庁、経済産業省、環境省のサイトに行ってみて「処理水の海洋放出」についての日本政府の（役人の）対処方というのが見えてきた。東京電力などの企業の対処方もあまり変わりはない。
日本政府のやり方１：まず「放射性物質は自然界にも広く存在する」という説明をする。「身の回りにあるものだから心配することはない」というわけだ。トリチウムが危険なものだと考えるのは間違いだという刷り込みなのだが、これは放射線一般に使われるトリックでしかない。まともなところでは「身の回りにあるものでも、放射性物質には厳重に注意をする」というのが常識だ。
日本政府のやり方２：次に「人体の健康への影響は低い」という説明をする。トリチウムが出す放射線のエネルギーは非常に弱く、紙１枚でさえぎることができるから、外部被ばくは考えられない。トリチウムを含んだ水を体の中に取り込んでも、水と一緒に速やかに体外に排出されるので、内部被ばくも小さい。人体に影響が出るわけがない、というわけだ。
日本政府のやり方３：トリチウムを含む処理水の海洋放出は外国の国々もやっていると言って、自分たちを正当化する。フランスだってやっている。イギリスだってやっている。悪いことだったら、そんな国々がやっているわけがないじゃないかという論法。まさに「赤信号みんなで渡れば怖くない」だ。

It’s winter in the Southern Hemisphere, when ice typically forms around Antarctica. But this year, that growth has been stunted, hitting a record low by a wide margin.
The sharp drop in sea ice is alarming scientists and raising concerns about its vital role in regulating ocean and air temperatures, circulating ocean water and maintaining an ecosystem crucial for everything from microscopic plankton to the continent’s iconic penguins.

Planche 322a. et 322b. « Cannabis foemina » et « cannabis mas » issues du livre « Herbarium Blackwellianum » d’Elisabeth Blackwell (1757). Bibliothèque Medica / Université Paris Cité

With the right policies, we could have higher productivity and less inequality, and everybody would be better off. But you might say the political economy, the way our politics have been working, has not been going in that direction. So at one end, I’m hopeful that if we did the right thing, AI would be great. But the question is: Will we be doing the right thing in our policy space? And I think that’s much more problematic.

Rémi Lucidi, connu sous le nom Rémi Enigma sur les réseaux sociaux, est décédé à Hong Kong jeudi 27 juillet en chutant d’un building haut de 220 mètres.

민들레 풀씨처럼
높지도 않고 낮지도 않게
그렇게 세상의 강을 건널 수는 없을까
민들레가 나에게 가르쳐 주었네
슬프면 때로 슬피 울라고
그러면 민들레 풀씨처럼 가벼워진다고

슬픔은 왜
저만치 떨어져서 바라보면
슬프지 않은 것일까
민들레 풀씨처럼
얼마만큼의 거리를 갖고
그렇게 세상 위를 떠다닐 수는 없을까
민들레가 나에게 가르쳐 주었네
슬프면 때로 슬피 울라고
그러면 민들레 풀씨처럼 가벼워진다고

 
 
 
 
 
Votre colis n’est pas sur le bon chemin.
 
Une erreur s’est produite dans l’acheminement de votre colis. Nous mettons tout en œuvre pour qu’il reprenne son parcours.

With a mean score of 1,736, China topped the list ahead of Singapore in the second spot and Estonia in the third spot. The United States only made it into 22nd place with a total average score of 1,485, just slightly above the 1,465 average scores for all OECD countries assessed.

The electron (
e⁻
or
β⁻
) is a subatomic particle with a negative one elementary electric charge. Electrons belong to the first generation of the lepton particle family, and are generally thought to be elementary particles because they have no known components or substructure. The electron’s mass is approximately 1/1836 that of the proton. Quantum mechanical properties of the electron include an intrinsic angular momentum (spin) of a half-integer value, expressed in units of the reduced Planck constant, ħ. Being fermions, no two electrons can occupy the same quantum state, per the Pauli exclusion principle. Like all elementary particles, electrons exhibit properties of both particles and waves: They can collide with other particles and can be diffracted like light. The wave properties of electrons are easier to observe with experiments than those of other particles like neutrons and protons because electrons have a lower mass and hence a longer de Broglie wavelength for a given energy.

Electrons play an essential role in numerous physical phenomena, such as electricity, magnetism, chemistry, and thermal conductivity; they also participate in gravitational, electromagnetic, and weak interactions. Since an electron has charge, it has a surrounding electric field; if that electron is moving relative to an observer, the observer will observe it to generate a magnetic field. Electromagnetic fields produced from other sources will affect the motion of an electron according to the Lorentz force law. Electrons radiate or absorb energy in the form of photons when they are accelerated.
Laboratory instruments are capable of trapping individual electrons as well as electron plasma by the use of electromagnetic fields. Special telescopes can detect electron plasma in outer space. Electrons are involved in many applications, such as tribology or frictional charging, electrolysis, electrochemistry, battery technologies, electronics, welding, cathode-ray tubes, photoelectricity, photovoltaic solar panels, electron microscopes, radiation therapy, lasers, gaseous ionization detectors, and particle accelerators.

Interactions involving electrons with other subatomic particles are of interest in fields such as chemistry and nuclear physics. The Coulomb force interaction between the positive protons within atomic nuclei and the negative electrons without allows the composition of the two known as atoms. Ionization or differences in the proportions of negative electrons versus positive nuclei changes the binding energy of an atomic system. The exchange or sharing of the electrons between two or more atoms is the main cause of chemical bonding. In 1838, British natural philosopher Richard Laming first hypothesized the concept of an indivisible quantity of electric charge to explain the chemical properties of atoms.^[3] Irish physicist George Johnstone Stoney named this charge ‘electron’ in 1891, and J. J. Thomson and his team of British physicists identified it as a particle in 1897 during the cathode-ray tube experiment. Electrons can also participate in nuclear reactions, such as nucleosynthesis in stars, where they are known as beta particles. Electrons can be created through beta decay of radioactive isotopes and in high-energy collisions, for instance, when cosmic rays enter the atmosphere. The antiparticle of the electron is called the positron; it is identical to the electron, except that it carries electrical charge of the opposite sign. When an electron collides with a positron, both particles can be annihilated, producing gamma ray photons.

日本列島は山岳列島である。火山列島でもある。それゆえに森林列島であり河川列島である。
複雑な大地が複雑な気候と共に、千変万化する風景をこの列島は生み出してきた。それが、日本列島の自然の豊かさだ。そして、その自然がぼくたちを生かし、ぼくたちの心を養ってきた。
豊かな自然は動く自然だ。動きが大きいとき、自然の力がぼくたちにとって恐ろしいものとなる。
だが、それなら動かない自然がいいかと聞かれたら、それは嫌だと思う。山がなく、森がなく、川がなく、ただ静かで平らな大地がひろがるだけのところには、ぼくは暮らしたくない。
日本列島の荒ぶる自然がこれまで多くの人の生命を奪ってきた。家々を壊し、田畑を荒らしてもきた。たくさんの悲しみを生んできた。それは辛いことだ。だが、その辛さがぼくたち日本列島に生きる者を鍛えてもきた。地震、噴火、台風、水害、雪崩、津波といった荒ぶる自然の歴史は、その自然に鍛えられてきた人間の歴史をも見せている。荒ぶる自然はしばしば美しい人間の母胎であった。

　”Which seems right to you? Do we try our hardest, as translators, to render ourselves invisible? Or do we remind our reader that what they are reading was not written in their native language?”
　”That’s an impossible question,” said Victoire. “Either you situate the text in its time and place, or you bring it to where you are, here and now. You’re always giving something up.”
　”Is faithful translation impossible, then?” Professor Playfair challenged. “Can we never communicate with integrity across time, across space?”
　”I suppose not,” Victoire said reluctantly.
　”But what is the opposite of fidelity?” asked Professor Playfair. He was approaching the end of this dialectic; now he needed only to draw it to a close with a punch. “Betrayal. Translation means doing violence upon the original, means warping and distorting it for foreign, unintended eyes. So then where does that leave us? How can we conclude, except by acknowledging that an act of translation is then necessarily always an act of betrayal?”
　He closed this profound statement as he always did, by looking at each of them in turn. And as Robin’s eyes met Professor Playfair’s, he felt a deep, vinegary squirm of guilt in his gut.

Something was messing with Earth’s axis. The answer has to do with us.

Scientists knew the planet’s centerline could move. But it took a sharp turn sometime around the start of the 2000s.

Though you can’t feel it, Earth’s rotation is nowhere near as smooth as that of the globe on your desk.

Japan Sends Male Minister to Lead G7 Meeting on Women’s Empowerment

We believe that the current economic model, based on endless growth, has reached its limits.
Firstly, continuous economic growth, especially based on the consumption of fossil fuels, is leading to catastrophic global warming.
Secondly, the infinite pursuit of growth relies on the depletion of natural resources, the destruction of biodiversity and the accumulation of waste and pollution. This also poses risks to our health, our economies and our societies writ large.
Thirdly, the current economic model is contributing to social inequality and exclusion.
The emphasis on economic growth has not translated into equal distribution of wealth or opportunities. Instead, it has resulted in a concentration of wealth and power in the hands of a few leaving many behind.
Fourthly, the current economic model is inherently unstable and prone to crises, as seen, for example, during the 2008 financial crisis and the COVID-19 pandemic.
The pursuit of growth at all costs has created a global economic system that is fragile and vulnerable to shocks.

The universe is composed almost completely of dark energy, dark matter, and ordinary matter. Other contents are electromagnetic radiation (estimated to constitute from 0.005% to close to 0.01% of the total mass–energy of the universe) and antimatter.
The proportions of all types of matter and energy have changed over the history of the universe. The total amount of electromagnetic radiation generated within the universe has decreased by 1/2 in the past 2 billion years. Today, ordinary matter, which includes atoms, stars, galaxies, and life, accounts for only 4.9% of the contents of the Universe. The present overall density of this type of matter is very low, roughly 4.5 × 10−31 grams per cubic centimetre, corresponding to a density of the order of only one proton for every four cubic metres of volume. The nature of both dark energy and dark matter is unknown. Dark matter, a mysterious form of matter that has not yet been identified, accounts for 26.8% of the cosmic contents. Dark energy, which is the energy of empty space and is causing the expansion of the universe to accelerate, accounts for the remaining 68.3% of the contents.

 
蓼科第二牧場は
広大な草原でのんびりと過ごす牛馬たちの
牧歌的な風景が広がります。

北に浅間山、南に蓼科山
時には雲海も望める絶景スポットでもあります。

牛乳専科もうもうは昭和44年創業、
50年以上に渡り、この地に訪れるお客様に
牛乳・ソフトを提供している牛乳専門店です

薬缶で注ぐ牛乳

薬缶から豪快に注ぐ牛乳は濃厚。
ホット牛乳やコーヒー牛乳も人気

器官系（システム）
循環器系、消化器系、神経系、呼吸器系、免疫系、内分泌器系など。
器官（臓器）
胃、肺、心臓、耳、脳、子宮など。骨は細かく分類すると200種余りある。何種類かの組織が決まったパターンで集まって構成されている。
組織
形態及び機能を同じくする細胞の集合体で、上皮組織、結合組織、筋組織、神経組織などと分類されている。
細胞
60兆個の細胞で構成される。幹細胞、造血幹細胞、血球、神経幹細胞、神経細胞、ナチュラルキラー細胞 など。1個の受精卵が46回細胞分裂を繰り返すと60兆個の細胞数に達する。
分子
ほとんどが水（体重の70%とされる）。次いでタンパク質・アミノ酸・糖・ホルモン・コレステロール・ビタミンなど。また、DNAも細胞ひとつひとつに格納されている。
原子
重量比で酸素（62.6%）、炭素（19.5%）、水素（9.3%）、窒素（5.2%）、カルシウム、リンの比率が高い。

先カンブリア時代（Precambrian）：地球誕生～5億4,100万年前
　冥王代（Hadean）：地球誕生～40億年前
　太古代（Archean）：40億年前～25億年前
　原生代（Proterozoic）：25億年前～5億4,100万年前
　　　　　ヒューロニアン氷期（Huronian glaciation）：24億年前〜21億年前
　　　　　クライオジェニアン（Cryogenian）：8億5000万年前〜6億3500万年前

　顕生代（Phanerozoic eon）：約5億4100万年前～現在
　　古生代（Paleozoic era）：約5億4100万年前〜約2億5190万年前
　　　カンブリア紀（Cambrian）：約5億4200万年前〜約4億8830万年前
　　　オルドビス紀（Ordovician Period）：約4億8540万年前〜4億4380万年前
　　　　　アンデス−サハラ氷期（Andean-Saharan glaciation）：4億6千万年前〜4億3千万年前
　　　シルル紀（Silurian Period）：約4億4380万年前〜4億1920万年前
　　　デボン紀（Devonian Period）：約4億1920万年前〜3億5890万年前
　　　石炭紀（Carboniferous Period）：約3億5890万年前〜2億9890万年前
　　　　　カルー氷期（Karoo ice age）：約3億6千万年前〜2億5500万年前
　　　ペルム紀（Permian Period）：約2億9890万年前〜2億5190万年前
　　中生代（Mesozoic era）：約2億5217万年前〜約6600万年前
　　　三畳紀（Triassic）：約2億5217万年前〜約2億130万年前
　　　ジュラ紀（Jurassic）：約2億130万年前〜約1億4,500万年前
　　　白亜紀（Cretaceous）：約1億4,500万年前〜約6,600万年前
　　新生代（Cenozoic era）：約6,600万年前～現在
　　　第四紀（Quaternary period）：258万8000年前～現在
　　　　　第四紀氷河時代（Quaternary glaciation）：約260万年前～現在
　　　　　　　最終氷期（Last Glacial Period）：約11万年前～約15,000年前 or 約11,700年前
　　　　　　　　　最終氷期の最寒冷期（Last Glacial Maximum、LGM）：約21,000万年前

The Bølling–Allerød interstadial, also called the Late Glacial Interstadial, was an abrupt warm and moist interstadial period that occurred during the final stages of the Last Glacial Period. This warm period ran from 14,690 to 12,890 years before the present (BP). It began with the end of the cold period known as the Oldest Dryas, and ended abruptly with the onset of the Younger Dryas, a cold period that reduced temperatures back to near-glacial levels within a decade.

The Younger Dryas, which occurred circa 12,900 to 11,700 years BP, was a return to glacial conditions which temporarily reversed the gradual climatic warming after the Last Glacial Maximum (LGM), which lasted from circa 27,000 to 20,000 years BP. The Younger Dryas was the last stage of the Pleistocene epoch that spanned from 2,580,000 to 11,700 years BP and it preceded the current, warmer Holocene epoch. The Younger Dryas was the most severe and longest lasting of several interruptions to the warming of the Earth’s climate, and it was preceded by the Late Glacial Interstadial, an interval of relative warmth that lasted from 14,670 to 12,900 BP.
The change was relatively sudden, took place over decades, and resulted in a decline of temperatures in Greenland by 4~10 °C (7.2~18 °F), and advances of glaciers and drier conditions over much of the temperate Northern Hemisphere. A number of theories have been put forward about the cause, and the most widely supported by scientists is that the Atlantic meridional overturning circulation, which transports warm water from the Equator towards the North Pole, was interrupted by an influx of fresh, cold water from North America into the Atlantic.

地球最後の氷期「最終氷期」は、およそ7万年前に始まり、2万1千年前に最盛期を迎えて、1万年前に終了したことがわかっています。
約2万年前の最終氷期の最盛期には、巨大な氷河が北米、ヨーロッパ、南米、アジアの多くの地域の約半分を覆い、中緯度地域まで凍りつく極寒の時代でした。
一般的な氷河期のイメージはこの氷期を指すものですが、本来の氷河期は現代の間氷期と氷期を含めた長い時代を指す言葉です。
アリゾナ大学の研究者たちは、海洋プランクトンの化石から収集したデータを海面水温に変換するモデルを開発しました。そして、このデータを気象予報に使用されるデータと同化させ、気象モデルのシミュレーションと組み合わせ当時の気温を予測したのです。こうした方法から、研究チームは最後の氷期の世界平均気温が約8℃だったという結果を発表しました。20世紀の世界平均気温は14℃なので、氷期はそれより6℃低かったということになります。これは大した差ではないように感じますが、実際にはとても大きな変化です。
最終氷期では北アメリカやヨーロッパの北部は完全に氷に閉ざされていてました。特に極端なのが北極海などの高緯度地域で、そこでは現在よりも14℃も気温が低かったことがわかりました。
これは地球の極が気候変動の影響を受けやすいという、現代の科学的理解と一致している結果です。

太陽はいずれ核燃料（核反応に必要な水素）を使い切って赤色巨星への道をたどり自滅してゆく。太陽から遠い軌道を回る木星や土星などの惑星はこの時、巻き込まれて消滅せずに生き延びる可能性がある。しかし、残念なことに地球は、太陽にかなり近いことから、太陽とともに生涯を終えることになる。

地球は数十億年をかけ、ゆっくりと冷えていっている。45億年前に地球が誕生した際、その表面はマグマの海に覆われていた。以来、熱を放出することでゆっくりと冷却され、現在のような冷えた地殻がある状態となった。いまでも中心部のコアは極高温だ。その熱で中間層のマントルが熱せられ、深部と地表付近の間を対流している。プレートの移動や火山活動などは、このように地球が熱をもちマントルが動いている証拠だ。しかし、いずれはさらなる冷却によって、こうした活動も停止すると考えられている。問題はいつまで継続するかだ。

ボーアのモデルはすぐに原子の理論としてもっとも有名なものとなりました。そして今でも原子が配列される基本的な方法を説明する場合によく用いられます。しかしそれでもすべてが正しい内容ではないのです。
突破口となったのは、1932年にイギリス人物理学者のジェームス・チャドウィックが中性子を発見した時です。中性子が電荷を持たないということが、核がなぜ重いのかを説明する助けとなりました。また、電子は核の周りを回る必要は一切ないという考えと、量子力学は別の突破口となりました。
実際、電子はどんな場合でも特定の場所にあるわけではありません。代わりに、より大きな空間において一度に多くの異なる場所に存在するのです。
電子を測ろうとするなら、電子はその空間の中のある特別な場所に存在するでしょう。私たちが通常世界を経験するのとはかなり違う、おかしな概念となります。しかし、それが量子力学なのです。
電子を測ろうとするならば、それを見つけられる可能性がある場所は電子雲と呼ばれるものです。電子を測ろうとするとき、普通、電子が存在する可能性が高い場所は雲が暗く描かれます。水素やヘリウムのように基本的な原子とともに、その雲は大きな球体のように見えます。

朝が来る
外には花が咲いている
鳥の声が聞こえる
内には何でも受け入れてくれる
菩薩がいる
ここは極楽か

夜が来る
外には星が輝いている
虫の声が聞こえる
内には限りない喜びをくれる
聖女がいる
ここは天国か

美味しいものを食べる
美味しいものを飲む
目を瞑る
この世とは思えない

いや
ここは地球のうえ
まだ生きている

十、百、千、万、億、兆、京、垓、秭、穣、
溝、澗、正。。。といった大きな数の単位や
分、厘、毛、糸、忽、微、繊、沙、塵、挨、
渺、漠、模糊。。。といった小さな数の単位が
中国から伝えられたという

中国ではいったい何のために
こんな単位が要ったのだろう
カネ計算には絶対に必要のない数の単位を
書き写してきた中国人や日本人は
いったい何を考えていたのだろう

人の大きさを一とすれば
一厘は蛍の大きさで
一毛は米粒の大きさ
一糸は紙の厚さで
一忽はいったい何だろう
一微は細菌の大きさ
一繊はウイルスの大きさ
一沙は遺伝子や高分子
一塵は分子や塩基やDNA螺旋
一挨は原子
一渺はいったい何だろう
一漠もいったい何だろう
一模糊もいったい何だろう
一逡巡は原子核の大きさで
一須臾は陽子や中性子の大きさ
一瞬息は電子やニュートリノやクォークの大きさ
一弾指は何のため
一刹那も何のため
一六徳も何のため
一虚は？
一空は？
一清は？
一浄は？？？？？

物理学者でさえ必要のない数の単位を
何のために伝えてきたのか？

大きな数も同じように
一を 背の高い大人の大股の一歩の長さとすると
十は ペナルティーキックのボールからゴールまでの距離で
百は サッカーグランドのゴールからゴールまでの距離で
千は 新橋から有楽町までの距離で
万は 対流圏の上のほうの高さ 飛行機の巡航高度で
十万は 大気がほとんどなくなり そこから先は宇宙という高さで
百万は 東京から小笠原諸島までの距離で
千万は 地球や金星の大きさで
一億は 土星や木星の大きさで
十億は 太陽の大きさで
百億は 大きな星の大きさで
千億は 地球から太陽までの距離で
その上の 一兆、十兆、百兆、千兆のあとの一京は 太陽系の大きさで
その上の 十京、百京、千京、一垓のあとの十垓は 銀河系の大きさで
その上の 百垓、千垓、一秭、十秭、百秭のあとの千秭は 宇宙の大きさだ
じゃあ その上の 一穣、十穣、百穣、千穣とか
そのまた上の 一溝、十溝、百溝、千溝とか
一澗、十澗、百澗、千澗、一正、十正、百正、千正とか
一載、十載、百載、千載、一極、十極、百極、千極とか
一恒河沙、十恒河沙、百恒河沙、千恒河沙とか
一阿僧祇、十阿僧祇、百阿僧祇、千阿僧祇とか
一那由他、十那由他、百那由他、千那由他とか
一不可思議、十不可思議、百不可思議、千不可思議とか
一無量大数、十無量大数、百無量大数、千無量大数とかは
何のためにあるのだろう

地球から見た人間の大きさは 人間から見たウイルスの大きさ
太陽から見た人間の大きさは 人間から見た水の分子の大きさ
太陽系から見た人間の大きさは 人間から見た電子の大きさ
その辺のことまでは なんとかかんとかわかっている
でも その先のことは 実のところあんまりよくわかっていない
銀河系とか宇宙とかはとても大きくて
誰にもわからないはずなのに
電子やニュートリノやクォークなんかより小さいもののことも
誰にもわからないはずなのに
みんな分かったように話をする
本当は何も知らないのに
本当はみんな想像でしかないのに

EDSU conferences are among the major venues of interaction between cosmologists and particle and astroparticle physicists. The main goal is to discuss progress and future directions related to outstanding issues, both in Cosmology and in Particle Physics.
EDSU_Tools 2024 has two major additional features :

• focusing on tools allowing physics progress in the above domains ie : detectors, electronics, big data, AI, theories, soft skills…
• and introducing mini-sesssions on tools used in other domain of physics such as astronomy, laser physics…

The multiverse hypothesis is not accepted by all scientists. But one thing is almost certain: Life in our universe is extremely rare. I have already explained that life is rare in space—only a small fraction of matter exists in living form. Life is also rare in time, in the long unfolding history of the universe. At some point in the future, in perhaps a few hundred billion years, after all of the stars have burned out and all sources of energy have been exhausted, life in our universe will end—not just life similar to that on Earth, but life of all kinds. The “era of life” will have passed.

せりふのない実験的作品「裸の島」は、瀬戸内海の小さな島で、乾いた土に繰り返し水を注ぐ夫婦を通して、人間が「生き抜く」ことを問いかけた。スタッフ１３人、夫婦役の殿山泰司さんと乙羽さんは１９６０年夏の５０日間、広島県三原市の佐木島の民家に分宿し、佐木島と沖の宿禰島で撮影した。
撮影は過酷だった。連日の炎天下、おけを担いで島の急斜面を繰り返し上り下りした。てんびん棒のしなりを映像に表現するため、二つのおけには満杯の水が入っていた。お姫様役のスターがなぜ、手や背中の皮をむき、肌を焦がして汚れ役を演じるのだろう……。
そのころ、乙羽さんは悩んでいた。新藤さんとの愛人生活を続けて８年。乾いた土に水をやり続ける「裸の島」の妻のように、新藤さんとの生活に、ある種のやりきれなさを感じていた。「好きなのに愛の展望も語られず、乾いた心に繰り返し水を注いで時を過ごしていた」と言った。

量子力学のミクロの世界は、人間中心に考えると奇妙に見える。宇宙というマクロの世界も、人間中心に考えると奇妙なことばかり。ところが「人間はそう特別なものではない」とか「地球は宇宙の中心なんかではない」というふうに当たり前に考えることができれば、人間中心の考え方から離れ、ミクロの世界もマクロの世界も奇妙に思えなくなる。

「変化は時間変数“t”の関数で表すもの」という常識が出来上がったのは、人間が「人間中心の時間的な視点」を持っているからではないか。人間中心に考えなければ、event のほうが“t”よりも重要ではないか。多様性が極端に少ないミクロの世界での常識が、多様性が溢れんばかりのマクロの世界の常識と同じとは思えないけれど、でも、どちらの世界にも人間の直感的な常識が通用しないのは間違いない。

ややこしいのは、人間という存在がミクロの世界を基に成り立っているということ、そして、人間の世界がマクロの世界のほんの一部だということだ。人間の世界に、ミクロの世界の常識やマクロの世界の常識が通用しないはずがない。ミクロの世界の常識やマクロの世界の常識で私たち自身のことをわかろうとするならば、一旦、人間の常識を忘れたほうがいいのではないか？　ミクロの世界での常識やマクロの世界の常識で考えたら、人間のことがもっとよくわかるのではないか？

時間が、私たちの常識では連続したもので、ミクロの世界の常識では不連続なものだとしても、何の問題もない。人の数だけの常識があり、人の数だけの視点があり、人の数だけの世界があり、人の数だけの時間がある。目の後ろの20センチくらいのなかに、常識があり、視点があり、世界があり、時間がある。

明白に見える「確実性」の拒絶に基づく知識の探求をしてみたい。そんなことは、できるはずもないけれど。

All but one: the Greek world. Already in the classical era, the Greeks saw the Earth as a stone floating in space without falling (figure 1b). Beneath the Earth, there was neither more earth without limit, nor turtles, nor columns, but rather the same sky that we see over our heads. How did the Greeks manage to understand so early that the Earth is suspended in the void and that the Heavens continue under our feet? Who understood this and how?
The man who made this enormous leap in understanding the world is the main character in this story : ‘ Avačiμavôpoc , Anaximander , who lived twenty – six centuries ago in Miletus, a Greek city on the coast of what is now Turkey. This discovery alone would make Anaximander one of the intellectual giants of the ages. But Anaximander’s legacy is still greater. He paved the way for physics, geography, meteorology, and biology. Even more important than these contributions , he set in motion the process of rethinking our worldview – a search for knowledge based on the rejection of any obvious – seeming “certainty,” which is one of the main roots of scientific thinking.

The CIA has a long history of “spooking the news,” dating back to its earliest days when the legendary spymaster Allen Dulles and his top staff drank and dined regularly with the press elite of New York and Washington, and the agency boasted hundreds of U.S. and foreign journalists as paid and unpaid assets. In 1977, after this systematic media manipulation was publicly exposed by congressional investigations, the CIA created an Office of Public Affairs that was tasked with guiding press coverage of intelligence matters in a more transparent fashion. The agency insists that it no longer maintains a stable of friendly American journalists, and that its efforts to influence the press are much more above board. But, in truth, the intelligence empire’s efforts to manufacture the truth and mold public opinion are more vast and varied than ever before.

加速度的な増加とは、物事が加速度的に増加することを指します。例えば、人口の増加や、感染症の拡大などが挙げられます。このような現象は、初期にはゆっくりと増加しているように見えますが、ある時点から急激に増加するようになります。

加速度的な減少とは、物理学の用語で、物体の速度が減少する速さが、時間とともに増加することを指します。つまり、物体が減速するスピードが徐々に早くなることを表します。

加速度的な減少は、物理学以外でも使用されることがあります。たとえば、人口減少や売上減少などの場合に、加速度的な減少と表現されることがあります。

日本の少子化の問題は深刻さを増しており、少子化は従来の予測よりも加速している。この一つの象徴が、従来の予測よりも、出生数80万人割れが11年も前倒しになりそうな状況にあることだ。しかし、問題はこの程度で済まない。筆者が独自の推計を行ったところ、出生数が70万人割れ、60万人割れ、50万人割れをするのは、15年以上も前倒しとなる可能性がある。

• 人口増加の加速度は落ち続けている
• アジアでは少子化が広がりつつある
• 人口の増減に最も大きい影響を与えるのが、出生率
• 一人の女性が生涯に何人の子供を持つかという指標が合計特殊出生率
• 1960年代以降、世界の合計特殊出生率は低下している
• 合計特殊出生率の低下の背景には、女性たちが自分の人生の選択権を持てるようになったことが挙げられる

そろそろ私たちは、その現実を直視し、「人口は減り続ける」という現実を前提に適応戦略を考えないといけないフェーズに来ている。人口が今の半分の6000万人になってしまう未来を「恐ろしい」「危機だ」と言っていれば未来が変わるものではない。「恐ろしい未来」ではなく「当然やってくる未来」としてとらえ、6000万人になってもやっていける道筋を構築する。そうした視点に考え方をシフトしていくべきだろう。
そのまま「少産多死時代」が延々と続けば日本人はやがて絶滅するのではないかと思うかもしれないが、決してそうはならない。大量の高齢者群が「多死時代」を経て縮小した段階で、多死時代は終わる。
そして、それは現在の中高年者偏重型のいびつな人口ピラミッドが、全年代均等型に補正されることを意味する。絶対人数は減るがバランスは補正されるのだ。
むしろ今の１億何千万の人口の方が異常だったのである。

　
人間における生存維持のための活動の内容は、動物の場合のようにあらかじめ定められたものでなく、具体的にどういう活動をして生存の必要を満たすのか、たとえばどこに行って何を食べるのか、食べるものを獲得するために何をするのか、等々に際しては、大きな自由度が村税します。のみならず人間の労働においては、うまくいけば短時間で、少ない労力で生存の必要を満たすことができて、活用できる時間やエネルギーにおいて余剰を生じ、余暇を、つまりより高次な自由の機会を得ることができます。

福岡県は２日、福岡市の養鶏場で見つかった高病原性の鳥インフルエンザが疑われる事例に関し、遺伝子検査で陽性を確認したと発表した。この養鶏場で飼育する採卵鶏約２４万３千羽を殺処分する。農林水産省によると、今シーズンの農場での殺処分対象数は全国で計約１５０２万羽となり、過去最多を更新した。
このうち採卵鶏は計約１３８６万羽となり、全国で飼育されている約１億３７２９万羽（２０２２年２月時点）のうち１割を超えた。処分数の増加は卵の値上がりや卵を使った商品の販売休止といった動きにつながっており、物価高で苦しむ家計に打撃を与えている。

Well, the population growth issue, at the global level, is not that daunting. That is, the population, percentage- wise, is growing slower today than in the past. And so it will actually peak out. The problem is that the population is growing the fastest where people are less able to deal with it. So it’s in the very poorest places that you’re going to have a tripling in population by 2050. And so their ability to feed, educate, provide jobs, stability, protect the environment in those locations means, they’re faced with an almost impossible problem, Northern Nigeria, Yemen, Chad. And so what we need to do is take this aid generosity and this innovation and go into those places– offer the women better tools, where they want to space birthing or have a smaller family size, and improve health, because it’s amazingly as children survive, parents feel like they’ll have enough kids to support them in their old age. And so they choose to have less children. Niger, right now, it’s still seven children per family. Whereas in the richer countries you’re often at a stable point of which is 2.1 or even less. And so it’s really an acute problem in a certain number of places. And we’ve got to make sure that we help out with the tools now so that they don’t have an impossible situation later.

Quels sont les progrès mais aussi les parts sombres de la révolution numérique? Quel impact sur l’environnement? Et quelle société demain ?

**

Les données anonymes, c’est un énorme canular.

**

Le réseau n’a pas été pensé pour “sauver“ la planète, et tout discours liant la résilience de la vie sur Terre à la performance des outils digitaux relève selon nous de la mystification, de la fable.

「信用スコア」が社会に広く浸透した場合、様々な局面における審査手続の短縮・効率化や個人間取引における不正防止、マナーの向上等が期待されるが、一方で懸念される要素も多い。
その一つが「バーチャル・スラム」化に対する懸念だ。「バーチャル・スラム」とは、一度スコアリングによって低評価を受けた人がその後あらゆる分野で不利益を被ってしまい、さらに評価が低くなる負のループに陥ること、そしてその結果として社会的に排除されてしまう可能性があることを指す。AIスコアリングでは評価プロセスがブラックボックス化しやすいため、自力での改善・脱出も難しくなると考えられている。
個人に対する審査や信用評価を伴う分野（金融・賃貸・雇用など）では、従来は分野ごとに審査/評価基準が異なるため、ある分野で排除されても別の分野ではチャンスを得られる可能性があった。しかし、AIスコアリングが広く一律に適用される社会では「全ての分野からフィルタリング時点で弾かれてしまう人」が増えるリスクがあるのだ。加えて、従来はスコアリングがさほど一般的でなかった分野（例えば結婚など）においても個人の信用能力がフィルタリングに用いられるようになった場合、スコアの低い人はそこからも弾かれてしまう可能性がある。
現状では貧困状態にないが、AIスコアリングが広く普及してバーチャル・スラムが顕現した場合に新たに貧困に陥りうる「デジタル貧困」とでも呼ぶべき層はどの程度存在するのだろうか。
G20加入国を対象に、「AIスコアリング浸透後（2030年と仮定）における『貧困』人口」から「現状における『貧困』人口」を差し引く形で試算を行った。ここで言う「貧困」とは、金融・賃貸・雇用・結婚の各分野で平均的な社会的利益を享受する機会を得られない（＝審査に通らず、弾かれてしまう）状態を指すものとする。
試算の結果、G20では3.4億人以上（最大では5.4億人）が「デジタル貧困」、つまりバーチャル・スラムが現実化した場合に新たに貧困に陥りうる層であることが分かった。

我が国における総人口の長期的推移（PDFファイル）

In 2012, Nobel Prize winning scientist Jennifer Doudna hit upon an invention that will transform the future of the human race: an easy-to-use tool that can edit DNA.

Known as CRISPR, it opened a brave new world of medical miracles and moral questions. It has already been deployed to cure deadly diseases, fight the coronavirus pandemic of 2020, and make inheritable changes in the genes of babies.

But what does that mean for humanity? Should we be hacking our own DNA to make us less susceptible to disease? Should we democratise the technology that would allow parents to enhance their kids?

After discovering this CRISPR, Doudna is now wrestling these even bigger issues.

THE CODE BREAKERS is an examination of how life as we know it is about to change – and a brilliant portrayal of the woman leading the way.

For billions of years, Earth was an inhospitably alien place – covered with churning seas, slowly crafting its landscape by way of incessant volcanic eruptions, the atmosphere in a constant state of chemical flux. And yet, despite facing literally every conceivable setback that living organisms could encounter, life has been extinguished and picked itself up to evolve again. Life has learned and adapted and continued through the billions of years that followed. It has weathered fire and ice. Slimes begat sponges, who through billions of years of complex evolution and adaptation grew a backbone, braved the unknown of pitiless shores, and sought an existence beyond the sea.
From that first foray to the spread of early hominids who later became Homo sapiens, life has persisted, undaunted.

戦争の混乱や経済制裁によってロシアからの原油や天然ガスなどの燃料資源、世界最大級の穀倉地帯であるウクライナからの小麦などの食糧、それらの供給が滞ったことによって、たしかにそれらの価格が高騰しました。それが経済全体に波及してインフレを引き起こしている――この明白な話の、いったいどこに謎があるのだと思われても、不思議ではありません。
各種メディアではそのような解説が繰り返されていますし、一見してもっともらしい説明のように聞こえます。ですが私を含む専門家は、現在の世界的なインフレの主たる原因は、戦争ではないと考えています。
・・・
なぜかと言うと、米国や英国、そして欧州のインフレは、実は2021年春からすでに始まっていたからです。戦争が起こる前にインフレが始まっていたのだとしたら、それはすなわち、戦争が原因ではないことの明確な証拠になります。

人口爆発の要因には、技術の革新によって作物の生産能力が上がったことや、医療の発達により、死亡率が低下したこと、発展途上国の出生率が高いことが挙げられる。
人口増加がとくに見られる途上国には貧しい家庭が多く、労働力の確保が子どもを産む理由の一つにもなっているため、貧困と人口増加の悪循環が発生している。さらに先進国が途上国の資源や労働力を奪い、自給自足の体制を崩壊させていることが貧困をさらに加速させている。
また途上国においては、望まない妊娠に対して避妊や中絶などの情報や手段が入手できないといった問題も発生しており、このことも人口増加を促進していると考えられる。

:

Russia’s invasion of Ukraine is an unmitigated catastrophe for global peace and particularly for peace in Europe. But the war also greatly compounds a number of preexisting adverse global economic trends, including rising inflation, extreme poverty, increasing food insecurity, deglobalization, and worsening environmental degradation. In addition, with an apparent end to the peace dividend that has long helped finance higher social expenditures, rebalancing fiscal priorities could prove quite challenging even in advanced economies.

**

Perhaps the most important macroeconomic lesson today is that in crafting responses to the latest major macroeconomic shock, whether it be the financial crisis, the pandemic, or now war in Europe, policymakers (not to mention academic economists) must remember that although things usually get better after a catastrophic shock, they can also get much worse. Thus monetary and fiscal policy need to incorporate resilience, and not just the maximalism that has become fashionable of late.

 
Right now, finance ministers around the world are asking, how do we spur more private-sector engagement, more public-private partnerships? The way I see it, intentionally removing barriers that prevent women from accessing capital is critical. This means not only rolling back discriminatory laws and policies, but also thinking strategically about how to connect more women with the capital they need. It also means supporting measures that give women access to savings accounts. These measures and others can have a huge impact not only on women’s lives, but on families, communities, and economies.

TomTom Traffic Index Ranking 2021 (PDF file)

A pteropod shell is shown dissolving over time in seawater with a lower pH. When carbon dioxide is absorbed by the ocean from the atmosphere, the chemistry of the seawater is changed. (NOAA)

Our voyage begins at the point of departure of humanity itself – the emergence of Homo sapiens in East Africa nearly 300,000 years ago – and traces the key milestones of the journey of humanity: the migration of Homo sapiens from Africa tens of thousands of years ago, the scattering of people across the continents, the subsequent transition of societies from huntergatherer tribes to sedentary agricultural communities, and more recently the Industrial Revolution and the Demographic Transition.
Human history is rich with countless and fascinating details: mighty civilisations that rose and fell; charismatic emperors who led armies to massive conquests and defeats; artists who created enchanting cultural treasures; philosophers and scientists who advanced our understanding of the universe, as well as the numerous societies and billions of lives lived away from the spotlight. It is easy to become adrift in this ocean of details, buffeted by the waves and unaware of the mighty currents underneath.
Instead, this book explores and identifies these undercurrents: the forces that have governed the development process. It demonstrates how these forces operated relentlessly, if invisibly, throughout the course of human history, and its long economic ice age, gathering pace until, at last, technological advancements in the course of the Industrial Revolution accelerated beyond a tipping point, where rudimentary education became essential for the ability of individuals to adapt to the changing technological environment. Fertility rates started to decline and the growth in living standards was liberated from the counterbalancing effects of population growth, ushering in long-term prosperity that continues to soar in the present day.
At the centre of this exploration is the question of the sustainability of our species on Planet Earth. During the Malthusian epoch, adverse climatic conditions and epidemics contributed to devastating decimations of the human population. Today, the impact of the growth process on environmental degradation and climate change raises significant concerns as to how our species might live sustainably and avert the catastrophic demographic outcomes of the past. The journey of humanity provides a hopeful outlook: the tipping point that the world has recently reached, resulting in a persistent decline in fertility rates and the acceleration of ‘human capital’ formation and technological innovation, could enable humanity to mitigate these detrimental effects and will be central for the sustainability of our species in the long run.

colyを共同で創業した双子の中島瑞木、杏奈姉妹は、33歳。女性に訴求するゲームという、日本のゲーム市場の大きな空白を埋めようと2014年に立ち上げたcolyは、昨年、東京証券取引所マザーズへの上場を果たした。colyのヒット作にはノベルゲームの「ドラッグ王子とマトリ姫」などがある。

天野安喜子は、およそ360年にわたって花火の製造や打ち上げの技術を受け継いできた宗家花火鍵屋の初の女性当主であるだけでなく、日本の花火メーカーの初の女性トップでもある。天野は29歳だった2000年に、父の跡を継いで15代目を襲名した。2009年には花火が感情に与える影響の研究で博士号も取得している。
国際柔道連盟の審判員という顔ももつ天野は、2008年の北京五輪で日本人女性として初めて五輪審判員に選ばれ、昨年の東京五輪でも審判員を務めた。

襟川恵子は、夫の陽一と共に光栄（現コーエーテクモゲームス）を創業。それから40年の間で、同社を日本最大級のゲーム開発企業に育て上げた。
今年6月には、ソフトバンクグループで唯一の女性社外取締役に就任。
日本、香港、米国にコーエーテクモが保有する11億ドル（約1250億円）の資産を管理している。
 
 
端羽英子は、2001年に東京大学経済学部を卒業後、ゴールドマン・サックスに入社し、投資銀行業務を担当。しかしわずか1年後、23歳で子育てのために退職した。ストレスが多く、長時間労働の投資銀行業務と子育ての両立は無理だと感じたからだった。
2012年にビザスクを設立。同社は世界一の「ナレッジプラットフォーム」を目指し、企業と独立アドバイザーのマッチングサービスを提供している。利用者は、1時間の相談から大規模プロジェクトのコンサルティングまで、幅広い依頼できる。
 
小谷高代は今年6月、母・眞由美の後を継ぎ、ロボットメーカーであるユーシン精機の代表取締役社長に就任した。母は創業者の夫・進の逝去により、2002年に経営を引き継いでいた（現在は同社の名誉会長を務めている）。
小谷の経歴はロボットメーカーの社長にふさわしく、京都大学で工学の博士号、マサチューセッツ工科大学でMBAを取得。日立製作所と米コンサルタント会社を経て、2008年にユーシン精機へ入社し、社長に就任するまで研究開発部門を率いた。

自信をもつのは簡単ではないけれど、自分を信じて前に進むしかない。私は自分のやりたいことに対しては真っすぐに生きてきた。嫌いな仕事を毎日していたら人生も嫌になってしまう。だから、やりたい仕事をして自分の前進を日々実感したい。そうすれば毎日が楽しく過ごせると思うんです。
　
　
　
五十川舞香◎1996年生まれ。米国と日本を拠点に育つ。スタンフォード大学卒。シルク・ドゥ・ソレイユの劇団員として世界で興行。卒業後はマイクロソフトに入社。21年Webacyを共同創業。22年の米フォーブス30 UNDER 30選出。

Roughly 68% of the universe is dark energy. Dark matter makes up about 27%. The rest – everything on Earth, all normal matter – adds up to less than 5% of the universe.

No doubt about it – mirror neurons are an exciting, intriguing discovery – but when you see them mentioned in the media, remember that most of the research on these cells has been conducted in monkeys. Remember too that there are many different types of mirror neuron. And that we’re still trying to establish for sure whether they exist in humans, and how they compare with the monkey versions. As for understanding the functional significance of these cells … don’t be fooled: that journey has only just begun.

There’s the fatalistic “solution” to the perennial population question: simply do nothing. This view relies on the highly unstable dynamics of our global population – it’s set to grow significantly, but then it will shrink. Every camp may get what they want in the end, though not forever.
Estimates vary, but we’re expected to reach “peak human” around 2070 or 2080, at which point there will be between 9.4 billion and 10.4 billion people on the planet. It may be a slow process – if we reach 10.4 billion, the UN expects the population to remain at this level for two decades – but eventually after this the population is projected to decline.

Une des causes méconnues de l’envolée du déficit public français est le surcoût que représentent les retraites de l’Etat. Financées par le budget depuis 1853, elles représentent maintenant 15 % du budget, soit presque autant que les autres dépenses de personnel de l’Etat (19 %). La mise en place du régime universel des retraites visait notamment à transférer ce lourd passif qui plombe les comptes de l’Etat. Retour sur un dérapage méconnu du grand public, expliquant les appétits centralisateurs de l’administration comme les réticences justifiées des régimes privés appelés, sans le dire, à colmater les brèches.

私さえ揺るがなければいい
平気なフリをすればいい

最初からひとりなのは 慣れてるから平気です
でも誰かを失うのは 二度とごめんです

片思いをしてみたら
自分が特別な人間になった気分だった

片思いに終わりがあるなら 今であってほしい

友達にはなりたくない

今までずっと会いたいと思ってた

僕は君に愛されたいんだ
僕だけを愛してくれる君に 会いたかった

改めて、先進7ヵ国の経済成長率がここ50年ぐらいどういう推移で来ているのかを、ぜひみなさんに考えていただきたいんですね。
大学の講義や経営者の育成の会でお話をさせていただくと、（「先進7ヶ国の経済成長率がピークを記録したのは、いつでしょう？」という問いに対して）多い答えの1つは、1960年代の高度経済成長、もう1つが1980年代の日本のバブル期、最後が2000年から2010年代のシリコンバレー・GAFAの影響だということです。それぞれ3分の1ずつ（回答が）出るんですが、実際の答えがどうかと言うと、こうなっているんですね。
実は1960年代にGDPの成長率はピークを記録して、そこから1回として過去を上回ることなく、安定的に低下してきています。ですから近い将来、ほとんど（経済が）成長しない社会が来ます。
今、「成長社会か定常社会かどちらがいいか」という議論をしていますが、いいかどうかという選択の問題じゃないんですね。選ぶと選ばざるとに関わらず、定常社会がもうそこまで来ているということです。これはつまり、経済全体が成長しないということは、平均的に見ると個別の企業も成長しない時代が来たということですね。

Biodiversity, the variety of life on Earth, provides us with services essential for human well-being such as clothing, food and medicines. But we are losing it at an alarming rate. A million plant and animal species are threatened with extinction, we have lost half of the world’s corals and lose forest areas the size of 27 football fields every minute.
Coral reef systems are an indicator for healthy oceans, but we have already lost around 50% of warm-water coral reefs. If we do not limit global warming to well below 2°C we could lose the vast majority of coral systems.
Forests stabilise our climate and without them global temperatures would be 0.5°C warmer. But every year we lose forests about the size of Portugal. Deforestation causes carbon emissions, increases droughts and leads to warmer, drier local climates. It also puts the food security and livelihood of millions of people at risk.
We all need to eat, but the intensive and unsustainable way we currently produce food sees us degrade and destroy precious environments that are critical for people and nature. Food production has caused 70% of biodiversity loss on land and 50% in fresh water. It is also responsible for around 30% of all greenhouse gas emissions.
Biodiversity is essential for our health, well-being and economic success. It is essential to understand why nature is in decline in order to alter this path. Five key drivers of biodiversity loss have been identified by the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). They are changes in the use of sea and land, direct exploitation of organisms, climate change, pollution and invasive non-native species.

        You probably have never heard of System D. Neither had I until I started visiting street markets and unlicensed bazaars around the globe.
        System D is a slang phrase pirated from French-speaking Africa and the Caribbean. The French have a word that they often use to describe particularly effective and motivated people. They call them débrouillards. To say a man is a débrouillard is to tell people how resourceful and ingenious he is. The former French colonies have sculpted this word to their own social and economic reality. They say that inventive, self-starting, entrepreneurial merchants who are doing business on their own, without registering or being regulated by the bureaucracy and, for the most part, without paying taxes, are part of “l’economie de la débrouillardise.” Or, sweetened for street use, “Systeme D.” This essentially translates as the ingenuity economy, the economy of improvisation and self-reliance, the do-it-yourself, or DIY, economy. A number of well-known chefs have also appropriated the term to describe the skill and sheer joy necessary to improvise a gourmet meal using only the mismatched ingredients that happen to be at hand in a kitchen.
        I like the phrase. It has a carefree lilt and some friendly resonances. At the same time, it asserts an important truth: what happens in all the unregistered markets and roadside kiosks of the world is not simply haphazard. It is a product of intelligence, resilience, self-organization and group solidarity, and it follows a number of well-worn though unwritten rules. It is, in that sense, a system.
        It used to be that System D was small — a handful of market women selling a handful of shrivelled carrots to earn a handful of pennies. It was the economy of desperation. But as trade has expanded and globalized, System D has scaled up too. Today, System D is the economy of aspiration. It is where the jobs are. In 2009, the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), a think tank sponsored by the governments of 30 of the most powerful capitalist countries and dedicated to promoting free-market institutions, concluded that half the workers of the world — close to 1.8 billion people — were working in System D: off the books, in jobs that were neither registered nor regulated, getting paid in cash, and, most often, avoiding income taxes.

フルカラー・小ロット・大判のアクリル板への印刷には、UVインクジェットプリントを推奨いたします。版の作成を必要としないため、納期の短縮化が図れます。
ロットが大きく、１色程度の使用であれば、コストパフォーマンスとしてシルクスクリーン印刷に軍配が上がります。サイズの小さいフォントや細いラインを印刷したい場合や、アクリル製品の曲面にプリントしたい場合はパッド印刷という方式が向いていますが、印刷範囲が大きいものは苦手です。
これら３つのプリント方式ではホワイトインクが使用できるので、透明アクリルに下地として印刷することで、全体あるいは部分的に不透明化させることも可能です。
透明なクリアインクもアクリルとの親和性が高く、UVインクジェットプリンタでクリアインクを濃度を調整して印刷すると、曇りガラスのようなマットな表現が可能になります。また、アクリル板にテキストや模様を透明なインクで印刷すると高級感のある仕上がりになります。
グラデーションによる表現は、シルクスクリーン印刷やパッド印刷でも不可能ではないですが、レインボーカラーのような多色使いなら、UVインクジェット印刷が強みを発揮します。